Решение по делу № 4-392/2012 от 30.08.2012

Дело № 4-392-12/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 30 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С., с участием Тетерина <И.О.>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ТЕТЕРИНА <И.О.>,<ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

26 августа 2012 года, в 3 часа 24 минуты, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, <ФИО1> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 042406 и показаниями прибора «Кобра», а также рапортом инспектора ГИБДД Трапезникова С.В. и копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, согласно которым 26 августа 2012 года, в 3 часа 24 минуты, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом после остановки его транспортного средства и отстранения <ФИО1> от управления, в его отношении было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Кобра», по результатам которого у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе наличествовал абсолютный этиловый спирт в количестве 0,605 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1> был согласен, о чем свидетельствуют его собственноручные запись и подпись в акте освидетельствования.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является доказанной, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО1> являются признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном и наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Тетерина <И.О.> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью. Мировой судья А.С.Попов