Решение по делу № 5-578/2020 от 13.11.2020

Дело № 5 -578/ 2020

22MS0132-01-2020-004033-89 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

13 ноября 2020 г. г. Барнаул<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула Данилова Е.В., (г.Барнаул, ул. Попова, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева Евгения Валерьевича, <ДАТА2> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 20.10.2020 года, составленного судебным приставом по ОУПДС СО по ОУДПС г.Барнаула <ФИО1>,   20.10.2020 года в 06 час. 35 мин. в ходе исполнения  постановления от 13.10.2020 года о принудительном приводе к судье Индустриального районного суда г.Барнаула Васильева Е.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>, последний отказывался ознакомится под роспись с постановлением о принудительном приводе, проследовать с судебными приставами отказался в категоричной форме, оказал активное сопротивление  законным требованиям судебного пристава, громко выражался нецензурной бранью,   пытался оттолкнуть судебного пристава. Своими действиями Васильев Е.В. препятствовал законным требованиям судебного пристава по ОУПДС.

Действия Васильева Е.В. квалифицированы должностным лицом по ст. 17.8 КоАП РФ.

Васильев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещался   по адресу проживания, однако от получения судебной корреспонденции уклонился, конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства с учетом положений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья расценивает как надлежащее извещение. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело  по представленным материалам  в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В связи с уклонением от явки к судье Индустриального районного суда г.Барнаула по уголовному делу, судьей 13.10.2020 года вынесено постановление о принудительном приводе потерпевшего Васильева Е.В. (л. д. 5).

В связи с отказом  Васильева Е.В. проследовать по законному требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов по постановлению от  13.10.2020 года  о принудительном приводе и оказании активного сопротивления, в отношении Васильева Е.В. по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол (л. д. 1). Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт воспрепятствования Васильевым Е.В. законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтвержден совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, постановлением о принудительном приводе от 13.10.2020 г.

Мировой судья не находит оснований не доверять показаниям вышеприведенных свидетелей, предупрежденных в установленном законом порядке об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их показания являются последовательными, согласующимися как между собой, так и с иными материалами дела. 

Таким образом, мировой судья, исследовав доказательства по делу, оценив их показания в совокупности,  приходит к выводу о виновности Васильева Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность не установлены, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева Евгения Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее  60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Сумму штрафа необходимо перечислить на счет: Банк получателя - Отделение Барнаул, г. Барнаул, код главы 808, получатель УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940) ИНН-2223613780, счет получателя - 40101810350041010001, БИК-040173001, КПП-222301001, код классификации доходов бюджетов - 80811601173010000140, ОКТМО-01701000 Наименование платежа: административный штраф, УИН 0411164554529845771050513

Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула по адресу: г. Барнаул, ул.Попова, 68, каб. 406.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок №4 Индустриального района г. Барнаула.

Мировой судья                                                                                  Е.В.Данилова