Решение по делу № 5-256/2021 от 03.03.2021

<НОМЕР> г.

<АДРЕС>

о назначении административного наказания

город <АДРЕС>                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Беломестная Т.М., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 24, административное дело в отношении: Нализко И.А1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом 6 «А» квартира 29, проживающего по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом 16 квартира 16,  работающей на УЛРЗ «Желдорреммаш»,

         о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

  Нализко И.А1 <ДАТА3> в 11 часов 10 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 16 квартира 16, сделал заведомо ложный вызов полиции.

  В судебное заседание Нализко И.А1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Из материалов дела следует, <ДАТА3> около в 11 часов 10 минут Нализко И.А1 находясь по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 16, квартира 6 сделал заведомо ложное сообщение в специализированную службу (полицию) о том, что  совместный ребенок с <ФИО2> находится в социально-опасном положении, мать находится в алкогольном опьянении и по месту их жительств собираются посторонние люди.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; объяснениями <ФИО3> <ФИО2>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Нализко И.А1 были разъяснены.

В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия Нализко И.А1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нализко И.А1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края), ИНН 2540188015 КПП 254001001 БИК ТОФК 010507002 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, казначейский счет 03100643000000012000, единый казначейский счет 40102810545370000012, л\с 04202200080, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05723000, КБК 785 11601193010013140, УИН - 0.

Мировой судья                                                                 Т.М. Беломестная