Решение по делу № 5-263/2014 от 17.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

17 апреля 2014 года                                                                                           с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 03.04.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Рычагова <ФИО1> , <ДАТА3>рождения, место рождения: с<АДРЕС>,  проживающий по адресу:  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 03.04.2014 года в отношении  Рычагова А.А., так как он, получил извещение, с требованием явиться к СПИ, на прием не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя. В судебное заседание Рычагов А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Рычагова А.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Рычагов А.А. Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении смс - уведомления - 04.04.14 года. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Рычагов А.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 03.04.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО2>, исполнительным листом от 08.08.2013 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.02.2014 года.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Рычагова А.А. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясьст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Рычагова <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский районный суд Самарскойобласти в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                                                Бондаренко А.И.