Решение по делу № 5-83/2017 от 24.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 марта 2017 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-83/2017, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении

директора <ФИО1> Кулакова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <НОМЕР> час. в <АДРЕС>, установлено, что директор <ФИО1> Кулаков <ФИО>  несвоевременно предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, налоговую декларацию на добавленную стоимость за 1 квартал 2016г.

В ходе судебного заседания Кулаков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, полностью признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.

Выслушав Кулакова <ФИО> исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении директора <ФИО1> Кулаков <ФИО> по ст.15.5 КоАП РФ, т.е. за нарушение сроков предоставления налоговой декларации, составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установлена административная ответственность.

Вина директора <ФИО1> Кулакова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>

Кулаков <ФИО> является директором <ФИО1> то есть является должностным лицом, согласно норме ст.2.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» от <ДАТА> руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Таким образом, Кулаков <ФИО> является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ФИО1> Кулакова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      О.Н. Костина