Решение по делу № 3-249/2015 от 15.07.2015

Дело №3-249/15г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2015 года                                                                                                      г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 94 Кировского района города Махачкала Мащилиев К. М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1>,  уроженца <АДРЕС>по ч.2 ст.12.17  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

04.06.2015 года в 11 часов 10 минуту гр. Иханилаев <ФИО> управляя автомашиной ВАЗ 21144 за гос. номерами <НОМЕР> РУС на 845 км.  «ФАД» Кавказ не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству с включенными специальными звуковыми и световыми сигналами, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 546445 от 04.06.2015 года и разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В суде Иханилаев <ФИО> вину признал, пояснив что в машине играла громко музыка и поэтому он не услышал машину со спец. сигналами.

Кроме собственного признания вины, вина в Иханилаева <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованиями в суде материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 05 <ФИО3> 546445 от 04.06.2015 года.

Так же в графе, объяснения лиц имеется запись «не заметил спец машину с протоколом согласен».

Таким образом, Иханилаев <ФИО4>.,  совершил непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Ко АП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде штрафа.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО5> Курбангаджиевича, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей.

    Разъяснить Иханилаеву <ФИО6> Курбангаджиевичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа  в банк получателя: УФК по РД (МВД по РД), ИНН 0541018037, КПП 054101001, ОКТМО 82701000,

 Р/С 40101810600000010021, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан, Банк России г. Махачкала, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580180622.

    В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мирового судьи с/у №94

Кировского района г.Махачкалы                                                              К. М. <ФИО7>