Решение от 16.05.2012 по делу № 2-172/2012 от 16.05.2012

Дело № 2-13-172/2012 г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 16 мая 2012 год

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием адвоката Никулина А.А.

при секретаре судебного заседания Сыцевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Войтович Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье судебного участка №13 Волгоградской области с иском о взыскании задолженности по договору займа с Войтович Г.Н. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В обосновании исковых требований указал, что между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком <ДАТА2> заключён договор займа <НОМЕР>. В исполнение условий договора Войтович Г.Н. получила денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, на потребительские нужды. 

В соответствии с п.1.3-1.4 договора заём предоставлен на срок до <ДАТА3>, с уплатой процентов за пользование займом 1,5% в день. В силу п. 1.5.1 договора, заёмщик обязан погасить сумму займа одним платежом в соответствии с графиком погашения.   

Пунктом 4.1 договора предусмотрена уплата штрафа заёмщиком в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В нарушение взятых на себя обязательств, Войтович Г.Н. погашение суммы займа и процентов в срок до <ДАТА4> не произвела.

Задолженность ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, где <ОБЕЗЛИЧИНО> - сумма основного долга<ОБЕЗЛИЧИНО> - сумма начисленных процентов  по договору займа, <ОБЕЗЛИЧИНО> - сумма пени,  просит взыскать с ответчика Войтович Г.Н. указанную сумму задолженности.  

На судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме. 

На судебное заседание ответчик Войтович Г.Н. не явилась. Конверт с уведомлением о дате и времени слушания дела вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Согласно данным администрации <АДРЕС> сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области Войтович Г.Н. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, но по данному адресу фактически не проживает. Место её нахождения неизвестно.

Мировым судьёй в порядке требований ст.50 ГПК РФ назначен представителем ответчика адвокат Никулин А.А.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика с участием адвоката Никулин А.А.

Адвокат Никулин А.А., выступавший в интересах Войтович Г.Н. пояснил, что все представленные документы со стороны истца свидетельствуют о том, что исковые требования предъявлены в соответствии требованиями действующего законодательства.

Выслушав адвоката Никулина А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит о том, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании мировым судьёй по настоящему делу  установлено:

          <ДАТА2> между ООО «Центр микрофинансирования г. Волгоград» и Войтович Г.Н.был заключён договор займа <НОМЕР> на срок - до <ДАТА5>, под 1,5% в день.  В силу п. 1.5.1 договора, заёмщик обязан погасить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей. Пунктом 4.1 договора предусмотрена уплата штрафа заёмщиком в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          Из расходного кассового ордера от <ДАТА2> мировым судьёй установлено, что Войтович Г.Н.,получена сумма денежных средств, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

          Согласно графику возврата платежей по договору <НОМЕР> от <ДАТА6> дата возврата займа <ДАТА3>.

          На момент рассмотрения дела сумма займа ответчиком не погашена.    Проценты по договору займа за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> начислены за 64 дня на остаток основной суммы займа <ОБЕЗЛИЧИНО>

          По расчёту стоимости иска задолженность ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, где <ОБЕЗЛИЧИНО> - сумма основного долга<ОБЕЗЛИЧИНО> - начисленные проценты  по договору займа, <ОБЕЗЛИЧИНО> - сумма штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

 договором займа <НОМЕР>, расходным кассовым ордером о получении суммы займа, графиком возврата платежей, расчётом стоимости иска, уведомлением о надлежащем исполнении.

 Поскольку истцом представлены относимые, допустимые, достоверные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о не выполнении Войтович Г.Н. обязательствпо договору займу, мировой судья приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, полностью.

 В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, оплаченной при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

      Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807 ГК РФ, ст. ст. 50, 194-199 ГПК РФ, 

мировой  судья

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  <░░░░░░░░░░> ░░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №13: ░░░░░░░ ░.░.