Решение по делу № 4-27/2012 от 09.02.2012

Дело № 4 - 27/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 9 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.12 Областного закона Архангельской области от 3 июня 2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении Брижик <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Брижик А.А. <ДАТА4> около 16 часов 45 минут, находясь по месту жительства по адресу: Архангельская область, п.Кулой, ул.Октябрьская, д.16-б, устроил скандал, в ходе которого кричал и обругал нецензурной бранью бывшую жену <ФИО2>, тем самым нарушил её право на честь, достоинство и покой в жилом помещении.

По данному факту УУП ОМВД России «Вельский» <ДАТА5>, в отношении Брижик А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.12 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», с которым он был ознакомлен, протокол подписал, указал о своем с ним согласии. При составлении протокола Брижик А.А. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Брижик А.А. с протоколом согласился, указал, что действительно у него с бывшей женой произошел скандал, в ходе которого он обругал <ФИО2> нецензурной бранью.

Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть протокол без её участия, привлечь Брижик А.А. к ответственности.

Часть 1 статьи 2.12 областного закона Архангельской области от 3 июня 2003 года №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает, что действия гражданина, нарушающие права членов его семьи, соседей, а также других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до двух тысяч пятисот рублей.

В силу статьи 11.1 указанного выше закона порядок производства по делам об административных правонарушениях установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Брижик А.А. подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, при этом обстоятельства, изложенные в нем, Брижик А.А. фактически не оспаривает; объяснениями потерпевшей, а также самого Брижик А.А.

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полагаю, что вина Брижик А.А. в совершении административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.2.12 ОЗ «Об административных правонарушениях», нашла свое подтверждение в полном объеме, поскольку Брижик А.А. устроил скандал, ругался нецензурной бранью в адрес <ФИО2>, чем  нарушил её право на честь, достоинство и покой в жилом помещении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии Брижик А.А., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Согласно санкции ч.1 ст.2.12 Закона за совершение данного деяния  предусматривается наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до двух тысяч пятисот рублей.

Смягчающим и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что следует наложить административный штраф в пределах санкции статьи не в максимальном размере. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Брижик <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.12 Областного закона Архангельской области от 03 июня 2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/счёт 40101810500000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ОКАТО 11205501000, КБК 18811690020020000140.

Уплату штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                А.И.Арестов