Решение по делу № 4-20/2016 от 14.01.2016

Дело № 4-20 /2016

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  о назначении административного наказания

14 января 2016 г.                                                              г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Кузнецова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                установил:

Кузнецов С.Л. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

  <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. на 1 километре автодороги  Вельск - Синега он, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>-3151 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасное движение, допустил касательное столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, причинив механические повреждения транспортным средствам. В нарушение п. 2.5 ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия.

  По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении, с которым водитель ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало.

  При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, уехал с места ДТП, так как торопился.

  Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП.   

   Как видно из рапорта инспектора ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району, <ДАТА3> на 1 километре автодороги Вельск-Синега неустановленный водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>машины Кузнецов С.Л., который вину в ДТП признал, на него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

   Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

   При составлении протокола  разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.   

   К протоколу об административном правонарушении приложен материал проверки по данному факту, составлена схема ДТП, составлена справка о дорожно-транспортном происшествии.

   В справке о ДТП, составленной инспектором ДПС, указаны механические повреждения, причиненные транспортным средствам.   

   В соответствии с п. 1.1 Постановления правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движенияпо дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

   Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

   Водитель в нарушение указанной нормы оставил место дорожно-транспортного происшествия, за что предусмотрена административная ответственность ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.

   Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется. Доказательства его виновности документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.

   Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не имеется.

   При назначении наказания учитывается, что он привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.   Согласно справке ГИБДД ОМВД России по Вельскому району, <ДАТА5> он привлекался к административной ответственности по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

  На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                   постановил:

Кузнецова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 08 суток.

   Срок наказания исчислять с момента задержания <ДАТА6>

   Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова