Решение по делу № 5-523/2017 от 02.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Л.Н. Донских, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении Тимченко <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при регистрации по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, состоящего в браке, работающего в должности командира отделения ПСЧ-134,

разъяснив <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО2> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и переводчика он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, примерно в 15 часов 30 минут, <ФИО2> находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в ходе ссоры оскорбил потерпевшую <ФИО3>, то есть унизил честь и достоинство последней, выразившись в ее адрес в неприличной форме, Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации.

<ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласился, не оспаривая имевшее место оскорбление потерпевшей <ФИО> Кораблиной при изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельствах, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО> <ФИО3>, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание к назначенному времени не явилась, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Заслушав объяснения <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, включая постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявление <ФИО> Кораблиной от <ДАТА3>, письменные объяснения <ФИО> Кораблиной, Р.В. Гаршина, <ФИО2> от <ДАТА3>, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, и применения к нему меры административного наказания, предусмотренной указанной статьей КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного гражданином <ФИО2> административного правонарушения, сведения о личности <ФИО2>, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 4.1, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Тимченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (Отделение Самара), КБК 41511690050106000140, ОКТМО 36612000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копии постановления направить прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области, потерпевшей <ФИО> Кораблиной и вручить <ФИО6>

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Л.Н. Донских