Решение по делу № 3-219/2013 от 12.07.2013

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

И.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахской ССР, <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего: РД, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3> видно, что <ДАТА4>, старшим лейтенантом <ФИО3> было выявлено, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенное <ФИО2>, выраженное в не уплате административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.  Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило отсутствии квитанции об оплате административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>» от <ДАТА5>

В объяснениях данных в суде, <ФИО2> пояснил,  <ДАТА6> в период следования к месту осуществления пограничного контроля осуществил сход с транспортного средства  и направился в пешем порядке на въездное пассажирское направление без разрешения пограничных таможенных органов- совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.4 КоАП РФ, было составлено постановление <НОМЕР>» от <ДАТА7> Данным постановлением <ФИО2> обязали оплатить штраф, в размере 300 (триста) рублей, <ДАТА8> административный штраф в размере 300 (триста) рублей им был оплачен.

В подтверждение своих слов <ФИО2> представил на обозрение суда в качестве доказательства квитанцию об оплате административного штрафа.

На вопрос судьи получали ли вы уведомление о необходимости предоставления документа об оплате в  ОГПН по г. <АДРЕС>, <ФИО2> пояснил, что постановление было получено и обязали оплатить, а о том, что квитанцию необходимо было представить в ОГПН по г. <АДРЕС>, он не знал.   

Изучив материалы дела, и выслушав участника процесса, суд приходит к выводу о прекращении дела по ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, диспозиция которой гласит, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а именно <ДАТА9> На обозрение суда <ФИО2> была представлена квитанция об оплате административного штрафа от <ДАТА10>, что подтверждает своевременную оплату. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, в связи с отсутствия события административного правонарушения.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок вручить и направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.Мирового судьи                                                                <ФИО1>                                                       

Судебного участка <НОМЕР>