Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Паненкова А.А., подсудимого Щитова М.А., защитника Клячина В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Петровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Щитов М.А.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался.
Копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Щитов М.А., зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и их производных, воспользовавшись сотовым телефоном и используя сеть «Интернет», связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства -
В тот же день Щитов М.А. произвел оплату наркотического средства, перечислив через платежный терминал денежные средства в сумме ,,, рублей на указанный неустановленным лицом №. В свою очередь неустановленное лицо, посредством телефона и сети «Интернет» сообщило Щитову М.А. место нахождения тайника (закладки) с оплаченным наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Щитов М.А., прибыл к указанному неустановленным лицом месту нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно к дому № по <адрес> где обнаружил пакетик из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, Щитов М.А., подняв с земли пакетик из полимерного материала, незаконно приобрел находящееся в пакетике наркотическое средство - смесь, массой не менее ,,, грамма, содержащую в своем составе
Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство Щитов М.А. положил в правый передний наружный карман джинсов и стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, на остановке общественного транспорта <адрес> расположенной у дома <адрес> Щитов М.А. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра, произведенного работниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено у Щитова М.А. и изъято.
Подсудимый Щитов М.А. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.
Действия подсудимого Щитова М.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый Щитова М.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Щитов М.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Щитов М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый Щитов М.А. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Щитов М.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого.
Как личность Щитов М.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (№); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (№); судим (№); неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (т№); имеет заболевания.
От прохождения медицинского (наркологического) освидетельствования Щитов М.А. отказался (т.1 л.д.38)
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Щитов М.А. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ. Периодическое употребление. Средняя (вторая) стадия зависимости. Наркомания. Синдром зависимости от алкоголя. Употребление в настоящее время (активная зависимость). Средняя (вторая) стадия зависимости. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Щитов М.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у Щитова М.А. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании (т№).
В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому суд, на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Щитов М.А. после задержания, а также в ходе дознания по делу давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления; раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого Щитова М.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является простой рецидив преступлений, т. к. Щитов М.А. совершил по настоящему приговору умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, по приговору Советского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, наказание за которое отбывал в виде реального лишения свободы.
При указанных обстоятельствах суд при назначении Щитову М.А. наказания применяет правила ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Поскольку уголовное дело в отношении Щитова М.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.
С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности подсудимого, его семейного и материального положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить Щитову М.А. наказание в виде реального лишения свободы.
Суд не находит оснований для применения при назначении наказания Щитову М.А. положений ст. ст. 73, 64 УК РФ.
Правовых оснований для изменения категории совершенного Щитовым М.А. преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, назначенное судом наказание в виде лишения свободы Щитову М.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку подсудимому Щитову М.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать Щитову М.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:
- наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░