Решение от 23.10.2020 по делу № 2-4055/2020 от 23.10.2020

дело № 2-137-4055/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград                                                                                     23 октября 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Елатонцева М.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075),

при секретаре судебного заседания Мосиашвили А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наш город» к Чулевич <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Наш город» обратилось к мировому судье с иском к Чулевич <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения.

Данное дело было принято к производству 09 сентября 2020 г. и назначено к рассмотрению на 07 октября 2020 г., в связи с неявкой сторон слушание дела отложено на 23 октября 2020 г.

В соответствии со ст.222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Материалами дела подтверждено, что истец извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья считает возможным оставить данное дело без рассмотрения, поскольку от истца не имеется ходатайств об отложении дела и последний дважды не явился в судебное заседание.

В соответствии со статьёй 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░