Решение по делу № 1-17/2018 от 13.03.2018

№1-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кола Мурманской области                                                     13 марта 2018 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифоровой С.В.,

при секретаре Артамоновой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Чурсина А.И.,

защитника по назначению - адвоката Буева С.А., представившего удостоверение №856 и ордер №2349,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Савкиной Татьяны Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей, специальных званий и государственных наград не имеющей, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савкина Т.В. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

17.06.2017 в период с 19.00 до 22.00 часов Савкина Т.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений <ФИО1>., держа в правой руке хозяйственно-бытовой нож с длиной клинка 91 мм, используя его в качестве оружия для причинения телесных повреждений, умышленно с силой нанесла последнему острием клинка указанного ножа один удар в область задней поверхности грудной клетки, причинив <ФИО1>. телесное повреждение в виде ножевого непроникающего ранения задней поверхности левой половины грудной клетки в надлопаточной области, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

По окончании предварительного расследования обвиняемой было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с имеющимися основаниями для прекращения уголовного дела.

Потерпевший <ФИО1>. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к обвиняемой не имеет, причиненный вред заглажен в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Обвиняемая Савкина Т.В. извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. 

Защитник обвиняемой в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, поскольку Савкина Т.В. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вред от преступления ею заглажен, потерпевший обвиняемую простил и ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Изучив доводы ходатайства, заслушав мнение защитника и прокурора, исследовав материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если лицо после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органами предварительного расследования Савкина Т.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ущерб путем принесения извинений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности обвиняемой и обстоятельств дела, прекращение уголовного дела не нарушит прав и законных интересов потерпевшего, а также отвечает требованиям справедливости.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Савкиной Т.В. в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Савкиной Татьяны Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савкиной Т.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- нож, переданный на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району Мурманской области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий         подпись             С.В. Никифорова