Решение по делу № 5-22/2015 от 16.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

16 февраля 2015 года село Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского Самарской области Казанцев И.Л. материалы дела об административномправонарушении,  в отношении Кулешовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 21-8, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного         ст.  17.8 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3> Кулешова <ФИО>,  находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 21-8 не впустила в дом судебных приставов для совершения необходимых исполнительных действий, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Кулешова <ФИО>. в судебное заседание   не явилась  о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

            Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление, с указанием почты отметкой «вручено 05.02.2015 года».

         Мировой судья приходит к выводу, что неявка  Кулешовой <ФИО>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Кулешовой <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Доказательствами вины Кулешовой <ФИО> в совершении административного  правонарушения являются:

-протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-копия постановления о возбуждении исполнительного производства;

-Копия исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР> года от <ДАТА5>

         Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст.  17.8,  29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Кулешову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде  административного штрафа в размере  1 000  (одна тысяча) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить

<НОМЕР>

Получатель: УФК  по <АДРЕС> области (Управление финансов администрации <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области)

КБК 921 116 90050 05 0000 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36620000;

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу ________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>