cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-401/2017

Решение от 27.06.2017 по делу № 5-401/2017 от 02.06.2017

Удалить персональные данные

Дело № 5-401/ 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

город Уссурийск 27 июня 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица     

общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,1, ОГРН <НОМЕР> дата внесения в ЕГРЮЛ <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>,

         по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

   <ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь юридическим лицом, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1,  в нарушение требований части 4 ст. 20 Федерального Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» не представило в установленный срок информацию по запросу Управления Роскомнадзора по Приморскому краю, который получен ими <ДАТА5>, а именно в течение тридцати дней с момента получения запроса, то есть к <ДАТА6>

  В судебном заседании представитель юридического лица - генеральный директор Мартыненко Е.В2 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что уведомление от  Управления Роскомнадзора по Приморскому краю не получал, в почтовом уведомлении стоит неизвестная ему подпись. Сведения направил в Управление Роскомнадзора <ДАТА7> после полученной телеграммы.

  Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения представителя юридического лица,  оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О персональных данных", оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

  В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций" Федеральная служба но надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзор) за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных

  Как следует из представленных материалов дела, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА10> был направлен запрос о предоставлении сведений о персональных данных.

  Согласно почтовому уведомлению, указанный запрос получен ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5>.

  Вместе с тем, в предусмотренный законом срок, то есть до <ДАТА12> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило информацию по запросу Управления Роскомнадзора.

  Согласно статье 24  Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О персональных данных" лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

  Виновность юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом от <ДАТА7>, запросом от <ДАТА10>, почтовым уведомление о вручении, телеграммой от <ДАТА13>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается, о дате составления протокола об административном правонарушении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уведомлено надлежащим образом.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

  В связи с изложенным,  учитывая законность требования Управления Роскомнадзора по Приморскому краю и неисполнение данного требования юридическим лицом в установленный законом срок,  суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, действия юридического лица  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

  Доводы представителя юридического лица о том, что уведомление ими получено не было, из почтового уведомления не ясно, кому именно было вручено уведомление, не могут быть приняты во внимание, поскольку ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести само юридическое лицо.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>»,  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░. <░░░░░>,1, ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░2>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░  3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░, 18), ░░░ 2539063082, ░░░ 253901001, ░░░░░ 05701000, ░/░░ 40101810900000010002░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 040507001, ░░░: 09611690040046000140,  ░░░ 09600000000005594904.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░░░░ ░.░1