ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Тольятти 23 ноября 2020 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Александрова <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> из ГУ-УПФ РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) мировому судье на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица Александрова А.Н.
В ходе изучения административного материала выявлены ряд недостатков, не позволяющих объективно и полно рассмотреть дело об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если деяние носит длящийся характер, то место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
В соответствии с пп. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Согласно материалам дела, а именно: протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>, организация <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в которой исполняет должностные обязанности Александров А.Н. расположена по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, улица <АДРЕС>, дом 8, комната 335.
В соответствии с Законом Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА7> «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» адрес: <АДРЕС> к подведомственности мирового судьи № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области не относится.
Документов, подтверждающих расположение <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на территории судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>, на основании п. 1 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, необходимо вернуть в орган составивший протокол об административном правонарушении в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица -<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Александрова <ФИО1> в орган, составивший протокол - ГУ-УПФ РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное).
Разъяснить ГУ-УПФ РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное), что с данным протоколом об административном правонарушении необходимо обратиться на судебный участок <НОМЕР> Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором по правилам ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья: А.В. Муравьев