Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Буйнакска РД, гражданки РФ, образование высшее, индивидуальный предприниматель, проживающей по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. М. Ярагского, <АДРЕС> «б», <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 Ко АП РФ,
У С Т А Н О В И Л ;
Прокуратурой гор. <АДРЕС> в ходе проведения проверки по заявлению представителя правообладателя товарных знаков «МИЛКА» И «ОРЕО» <ФИО3> выявлен факт реализации индивидуальным предпринимателем <ФИО2> в супермаркете «Весна» расположенного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (печений разных видов), обозначенной товарными знаками «МИЛКА» (международная регистрация <НОМЕР>) и «ОРЕО» (регистрация <НОМЕР>) без маркировки и нанесении информации на русском языке, предусмотренной законодательством РФ.
Таким образом, <ФИО2> совершила продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2>. не явилась, по причине возращения судебной корреспонденции с отметкой «Истек срок хранения», что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
В суд представитель Прокуратуры гор. <АДРЕС> не явился, хотя прокуратура была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Суд, исследовав материалы административных дел, пришел к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи
В соответствии ч.1 ст. 5 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от <ДАТА4> <НОМЕР>, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг.
Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения подтверждается, исследованным в суде постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, объяснениями <ФИО2> и фотоматериалами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что допущенные <ФИО2>. нарушения закона образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Конфискация предметов административного правонарушения не применяется в виду того, что не произведено его изъятия.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции):
Банк ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Прокуратура РД), л/сч 04031428160 <НОМЕР>, |
расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 415116900406000140, ОКТМО - 82701000 |
Постановление об а/п от <ДАТА5> |
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Дата выдачи исполнительного листа: