Решение по делу № 5-272/2017 от 07.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года г.Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-272/2017 в отношении Стегалина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Стегалина <ФИО> составлен протокол 16 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Стегалиным <ФИО> в установленный законом срок административного штрафа в размере 500,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебном заседании Стегалин <ФИО> факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что не оплатил штраф, поскольку не было денег.

Изучив материалы дела, выслушав Стегалина <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Стегалин <ФИО> подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Копия постановления была вручена правонарушителю <ДАТА5>, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях последним днем для оплаты назначенного штрафа являлось  <ДАТА7>

В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Стегалина <ФИО> следует подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Стегалина <ФИО> который официального места работы и постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Стегалина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания, а именно с         <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна