Решение от 08.07.2015 по делу № 2-930/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-930/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Костюченко К.А.,

при секретаре Барышевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Горохову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору <НОМЕР>  от <ДАТА2> на предоставление телекоммуникационных услуг за <ДАТА> в размере 550 рублей, неустойки за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 506 рублей и расходов по госпошлине в размере 400 рублей.

От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 550 рублей и неустойки в размере 506 рублей, в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

В соответствии  с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 400 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>  ░░ <░░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 550 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░ 506 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░░░>  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░░░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░░