Решение от 28.10.2011 по делу № 5-483/2011 от 28.10.2011

Дело № 5-101-483/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2011 годагород Волгоград

Мировой судья судебного участка № 101

Волгоградской области О.Ю. Федорова,

рассмотрев единолично материал по делу об административном правонарушении в отношении:

Чернованова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Волгоградской области, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <НОМЕР>, не работающего,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернованов А.Н. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1  КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 02 час. 20 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  двигался в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

          Чернованов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ признал.

           Вина Чернованова А.Н. в совершении административного правонарушения  подтверждается письменными материалами дела:

На основании протокола об административном правонарушении Чернованов А.Н.  был направлен на медицинское освидетельствование, основанием явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  на этом основании Чернованов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством.

Как следует из акта <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние опьянения у Чернованова А.Н.  установлено состояние опьянения. Согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, указаны как критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В соответствии с п. 7 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от <ДАТА7>) По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Мировой судья, оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательств, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины Чернованова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Чернованов А.Н., управляя транспортным средством в нетрезвом состоянии, грубо нарушил ПДД.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Чернованова А.Н. в совершении правонарушения доказанной следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Чернованов А.Н.  управлял автомашиной в состоянии алкогольного  опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 3-7), не доверять которым у суда оснований нет,  которые соответствуют требованиям предъявляемым ст. 27.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  влечет лишение права управления транспортными средствами сроком от 1, 5 до 2 лет.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих либо смягчающих вину  обстоятельств по делу в судебном заседании не установлено.

При таких данных суд полагает необходимым признать Чернованова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на  1 год 6 месяцев.

 Руководствуясь ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░