Решение по делу № 2-1431/2012 от 06.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                               г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к <ФИО4> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивировав свои требования тем, что <ФИО4> являлся индивидуальным предпринимаем и был зарегистрирован в ГУ УПФР в Комсомольском районе                    г. <АДРЕС> в качестве страхователя. В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ <НОМЕР> данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. <ДАТА4> ответчик  прекратил деятельность в качестве предпринимателя, и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2011 - 2012 год. Согласно ст. 25 ФЗ <НОМЕР>, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011 - 2012 год составляет 15 080 руб. 52 коп., пени 1 059 руб. 99 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2011 - 2012 год 2 958 руб. 10 коп., пени 186 руб. 82 коп. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнил предписаний УПФР в Комсомольском районе г. <АДРЕС>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с <ФИО4> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011 - 2012 год составляет 15 080 руб. 52 коп., пени 1 059 руб. 99 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2011 - 2012 год 2 958 руб. 10 коп., пени 186 руб. 82 коп.

Представитель истца - <ФИО3> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные установочной части решения и просила взыскать с <ФИО4> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011 - 2012 год составляет 15 080 руб. 52 коп., пени 1 059 руб. 99 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2011 - 2012 год 2 958 руб. 10 коп., пени 186 руб. 82 коп., а всего взыскать с ответчика 19 285 руб. 43 коп.

Ответчик <ФИО4>, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало.

Принимая во внимание, что мировой судья сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине не располагает, учитывая, что <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражала, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.

Согласно ст. 16 ФЗ <НОМЕР> данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.

<ДАТА4> ответчик прекратил деятельность в качестве предпринимателя и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2011 - 2012 год.

На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011 - 2012 год в размере 15 080 руб. 52 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2011 - 2012 год в размере 2 958 руб. 10 коп.

Согласно ст. 25 ФЗ <НОМЕР>, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.

На основании расчетов пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 1 059 руб. 99 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 186 руб. 82 коп.

С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование              <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнил предписаний УПФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явился, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих, что он не имеет задолженности по оплате недоимки и пени перед истцом, мировому судье не предоставил.

Таким образом, требования истца о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам в размере 19 285 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 771 руб. 42 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> к <ФИО4>о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4>в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 15 080 руб. 52 коп. и пени 1 059 руб. 99 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 2 958 руб. 10 коп. и пени 186 руб. 82 коп., а всего взыскать 19 285 руб. 43 коп.

Взыскать с <ФИО4>в доход государства государственную пошлину  в размере 771 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья                                                         <ФИО1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                               г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование

УСТАНОВИЛ:

            В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области находится гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Дело назначено к рассмотрению на <ДАТА6> на 10-50 час., однако ответчик, извещенный надлежащим образом и своевременно о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Ходатайства об отложении судебного заседания от него также не поступало.

            Принимая во внимание, что ответчик о причине неявки мировому судье не сообщил и то, что сведениями об уважительной причине его неявки мировой судья не располагает, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                     <ФИО1>