Решение по делу № 1-43/2017 от 22.03.2017

                                                                                                              Уголовное дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 86                                                                                            <ДАТА1>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. <АДРЕС> <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>, ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, 

подсудимого <ФИО4>,

потерпевшего <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело по обвинению:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, работающего у ИП <ФИО7>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса д. 72 кв. 63, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ст. 161 ч.2 п.п. «А,В» УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с присоединением приговора от <ДАТА5> с учетом постановления Угличского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> к лишению свободы на срок 8 лет 9 месяцев;

- <ДАТА7> освобожден по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2016 года в вечернее время, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, <ФИО4>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел <ФИО4>, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил хищение автомобиля марки «ВАЗ 21074», г.н. В 395 ОВ/35, в кузове темно-вишневого цвета, стоимостью 40000 рублей, принадлежащий <ФИО5> Впоследствии <ФИО4>, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО4> был причинен материальный ущерб <ФИО5> на сумму 40000 рублей.

Подсудимый <ФИО4> виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся. <ФИО4> ходатайствует об особом порядке принятия решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суду показал, что ущерб потерпевшему возместил полностью, работает, имеет инвалидность третьей группы, хроническое заболевание - гепатит С.

Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании не возражал о рассмотрении уголовного дела по обвинению <ФИО4> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в особом порядке. При назначении наказания просит проявить снисхождение. Суду показал, что ущерб ему возмещен полностью, материальных претензий к подсудимому не имеет, исковые требования в размере 40000 рублей не поддерживает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого <ФИО4> кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого  <ФИО4> правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, поскольку <ФИО4>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью присвоения и дальнейшего распоряжения по своему усмотрению совершил хищение имущества, принадлежащего потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учел чистосердечное раскаяние <ФИО4>, признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, состояние здоровья - наличие инвалидности третьей группы, хронического заболевания - гепатита С, полное возмещение потерпевшему ущерба в добровольном порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что он к административной ответственности привлекался (л.д. 74-77), к уголовной ответственности привлекался (л.д. 74-77), в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной наркологический диспансер <НОМЕР>» на учете не состоит (л.д. 94), в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» находился на стационарном лечении в 1990 г., диагноз: патологическое развитие личности. Неоднократно проходил СПЭ, последний раз в 1999 г., диагноз: патохарактерологическое развитие личности (л.д. 96), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98), по месту работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание, что <ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, с учетом указанных обстоятельств, мнения потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности исправления <ФИО4> без реального отбывания наказания, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: светокопию паспорта транспортного средства и светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства - хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст.  303, 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1  УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив <ФИО4> испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на <ФИО4> обязанность не нарушать общественный порядок.

Возложить на <ФИО4> обязанность периодически - один раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:  светокопию паспорта транспортного средства и светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства - хранить в материалах дела.       

Меру пресечения <ФИО4> на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденному - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                                            <ФИО1>         

Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу <ДАТА8>

Согласовано: Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО9>