Решение по делу № 4-119/2011 от 11.04.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                                     

                                                                                                                                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                    Поселок  <АДРЕС>    

           Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1>

в поселке <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области

дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения: ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного  по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающего в ОАО «РЖД» монтером пути, женатого,  имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, гражданство Российской Федерации, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,  по части 2 статьи 12.26   КоАП РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2> совершил административное правонарушение - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          <ДАТА3>  в 11 час. 38  мин. <ФИО2> около <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области   управлял  мотоциклом УРАЛ-ИМЗ-8, регистрационный номер <НОМЕР>,  не имея  права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        По данному факту инспектором ДПС оГИБДД ГУ ОВД по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по части 2 статьи  12.26  КоАП РФ, с которым  водитель ознакомлен. При составлении протокола ему разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  заявлений и ходатайств не поступало.

         В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал,  возражений по предъявленному обвинению и на протокол об административном правонарушении  не представил, пояснил, что <ДАТА3> был задержан сотрудниками ГИБДД на мотоцикле, который имел намерение купить, не отрицает, что был в состоянии алкогольного опьянения, выпил всего 2 стопочки, ввиду чего и отказался проходить медицинское освидетельствование..

         Вина водителя <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании,  подтверждается данными протокола об административном правонарушении 29 ОА 936919 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 192989 от  <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 29 СМ <НОМЕР> от  <ДАТА3>.

         Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 29 СМ <НОМЕР> от  <ДАТА3> следует, что водитель <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе.

         Протоколы оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии понятых, подписи понятых имеются, следовательно, принимаются мировым судьей как надлежащие доказательства.

         Согласно справке начальника оГИБДД ОВД по <АДРЕС> району от <ДАТА5> <ФИО2> водительское удостоверение в оГИБДД ОВД по <АДРЕС> району не получал.

         Водитель нарушил п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий иметь право управления и исполнить требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У сотрудников оГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 29  СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>.  <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых.

         Мировой судья полагает, что к <ФИО2> может быть применено административное наказание только в виде административного ареста.  Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста в отношении <ФИО2> мировым судьей не установлено.

         Оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО2> не имеется.

         Смягчающим административную ответственность  обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

         Отягчающих административную ответственность  обстоятельств в судебном заседании не установлено.

         Согласно протоколу  об административном задержании АБ <НОМЕР>  от <ДАТА3>  <ФИО2> задерживался  в административном порядке в соответствии  со статьями 27.3 - 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержался в комнате для задержанных  в административном порядке ОВД по <АДРЕС> району с  <ДАТА3>  11 час. 40 мин. по <ДАТА1> 10 час. 15 мин.

         Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                  

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 26 КоАП РФ, и назначить административное  наказание в виде административного ареста сроком на  10 (десять) суток.

         Срок отбытия  административного ареста исчислять с  <ДАТА3> с 11 час. 40 мин. 

         Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                подпись                                                            <ФИО1>