Решение по делу № 1-32/2012 от 03.04.2012

Дело №1-32/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     03 апреля 2012 года                                                                                  г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеева Е.И.,

с участием государственного обвинителя Королевой Г.С.

подсудимого Смирнова Е.С.,

защитника Садовника Л.Н. представившего удостоверение «номер» и ордер «номер и дата»,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Кокаревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Е.С., год рождения, место рождения, гражданство, семейное положение, образование, отношение к воинской обязанности, адрес проживания, наличие судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2011 в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут Смирнов Е.С, находясь в здании железнодорожного вокзала станции ХХХ Северной железной дороги, рас­положенного по адресу: «адрес», выражая неповиновение и возму­щаясь правомерными действиями полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте ФИО по пресечению совер­шаемого им административного правонарушения и по доставлению его в дежурную часть Воло­годского ЛО МВД России на транспорте для составления протокола об административном пра­вонарушении, в том числе с применением физической силы и специальных средств - наручни­ков на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», понимая, что ФИО является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обя­занностей, осознавая преступный характер своих действий, направленных на умышленное пуб­личное оскорбление, унижение чести и достоинства ФИО как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и желая этого, действуя умышленно, с це­лью воспрепятствовать исполнению ФИО своих должностных обязанностей, подры­вая авторитет и деловую репутацию представителя власти, публично, заведомо для него в при­сутствии большого количества посторонних людей, среди которых находились ФИО2 и ФИО3, высказал в адрес ФИО как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей оскорбления в нецензурной форме, унизив тем самым его честь и достоинство.

Подсудимый Смирнов Е.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. Смирнов Е.С. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО согласен на рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Виновность Смирнова Е.С. в совершении преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

При назначении наказания Смирнову Е.С., суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести. Смирнов Е.С. ранее «наличие судимостей»; «наличие административных правонарушений»; «сведения из ВОНД и ВОПНД»; «характеристика по месту жительства».

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание Смирновым Е.С. своей вины. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступления.

С учетом характеризующих данных и принимая во внимание мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, суд полагает правомерным назначить Смирнову Е.С.  наказание в виде штрафа.

Избранная в отношении Смирнова Е.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления  приговора в законную силу.

Гражданские иски заявлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства.

Избранную в отношении Смирнова Е.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку №10 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                   Е.И. Алексеева

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 14 апреля 2012 года.