Решение от 24.01.2013 по делу № 1-3/2013 от 24.01.2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Исаклы 24 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 135 Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Исаклинского района Лидиной И.Г.;

подсудимого Монахова А.В.;

защитника Гаврилова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Монахова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Монахов А.В. обвиняется в том, что он постановлением мирового судьи от 25.08.2011 года лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. С целью приобретения возможности управления транспортными средствами он решил приобрести подложное водительское удостоверение. Осуществляя свое намерение, Монахов А.В. встретился с неустановленным лицом и передал тому свою фотографию. После этого около станции <ОБЕЗЛИЧИНО>» в городе <АДРЕС> Монахов А.В. получил за денежное вознаграждение от указанного лица водительское удостоверение № <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории «В» на имя Р.В.В.. После приобретения удостоверения Монахов А.В. использовал его при управлении транспортным средством.

Так 10 апреля 2012 года он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, на 1144-м километре автодороги М-5 «Урал» на территории Исаклинского района Самарской области был остановлен инспектором ДПС  ОГИБДД МО МВД «России «Исаклинский» Т. Н.Г. за нарушение Правил дорожного движения. При составлении протокола об административном правонарушении Монахов А.В. представил инспектору ДПС вышеуказанное подложное водительское удостоверения на имя Р.В.В. Подлинность документа у инспектора ДПС не вызвала сомнения ввиду сходства Монахова А.В. с фотографией в водительском удостоверении. После составления протокола об административном правонарушении на Р.В.В. Монахов А.В. продолжил движение.  

Таким образом, Монахов А.В. совершил умышленное использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

Подсудимый Монахов А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

От Монахова А.В. и его защитника поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Монахова А.В. в связи с деятельным раскаянием.

Судья считает, что органами дознания действия Монахова А.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Согласно ст.28 УПК РФ  суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, совершенное Монаховым А.В., относится к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту работы и в быту характеризуется положительно, обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Поведение Монахова А.В. после совершения преступления, который добровольно отказался от совершения длящегося преступления, обратился в МО МВД России «Исаклинский» с явкой с повинной, оплатил штраф, назначенный по протоколу об административном правонарушении на имя Р.В.В., дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах приобретения подложного водительского удостоверения, то есть, сообщив ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение им преступления, чем активно содействовал его раскрытию, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что он перестал быть общественно опасным лицом, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 135 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░