Дело № 1-74/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Епланова Ю.Л.,
при секретаре Васильевой ОА,
с участием государственного обвинителя, заместителя Барнаульского транспортного прокурора Козловой ИГ,
подсудимого Попова СИ,
защитника Исаевой ЛА, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Попова Сергея Ивановича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.1 ст.256 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Попов СИ совершил преступление при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в дневное время у Попова СИ. возник умысел незаконно добыть (выловить) водные биологические ресурсы - рыбу. <ДАТА> в вечернее время Попов СИ. прибыл на берег реки Обь (Ленинский район <АДРЕС>, где из имеющихся при себе капроновой нити, лески, крючков и грузила изготовил рыболовную снасть -завазуха. После чего, Попов СИ осуществляя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение ущерба водным биоресурсам Российской Федерации и желая наступления данных последствий, используя плавающее средство - резиновую лодку, около 19 часов 30 минут местного времени этого же дня прибыл на участок местности, расположенный на реке Обь, на расстоянии 500 м в юго-западном направлении от <АДРЕС> Заимка (Ленинский район <АДРЕС> и на расстоянии около 1.5-2 м от берега <АДРЕС>, где установил изготовленную рыболовную снасть - завазуха, крючки, которой наживил приманкой, тем самым начав незаконный вылов водных биологических ресурсов - рыбы. В период времени с 19 часов 30 минут местного времени <ДАТА> до 06 часов 30 мин. <ДАТА> Попов СИ, используя установленную вуказанном месте завазуху, незаконно добыл (выловил) 12 экземпляров стерляди, занесенной в Красную книгу <АДРЕС> края, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за 1 экземпляр, на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого, <ДАТА> около 07 час 00 мин местного времени Попов СИ был задержан сотрудниками полиции, незаконно добытая (выловленная) рыба - 12 экземпляров стерляди вместе с завазухой, лодкой были у него изъяты. Согласно исследования <НОМЕР> от <ДАТА> у представленных на исследование рыб - 12 экземпляров стерляди обнаружены внешние повреждения в виде проколов верхних и нижних губ, вокруг проколов имеются характерные кровоизлияния. Вышеуказанные проколы являются следствием вылова рыбы колющими, крючковыми орудиями лова. Анемия жаберных лепестков свидетельствует о том, что гибель рыбы произошла в результате извлечения ее из естественной среды обитания, из воды. Согласно п.29.2 п.п. «а» Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА> - запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов с 20 апреля по 20 мая в реке Обь с притоками и пойменными водными объектами. Незаконно добытая (выловленная) Поповым СИ рыба, во время действия запрета на все виды рыболовства (период нереста) - уничтожает рыбные запасы, что приводит к экологическому вреду. Река Обь в районе 276 км, пойменные водоемы (протоки, затоны, старицы, озера, залитая пойма), согласно справке, представленной Федеральным агентством по рыболовству ВТУ, являются местом нереста, нагула и миграции особо ценных, ценных, туводных (местных, жилых) промысловых видов рыб бассейна Верхней Оби. Согласно п.8 правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА> - запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов - стерляди. Незаконно выловленная (добытая) Поповым СИ рыба стерлядь, занесена в Красную книгу <АДРЕС> края, имеет экологическую ценность, относится к исчезающим видам, вылов которой полностью запрещен. Своими преступными действиями Попов СИ причинил водным биоресурсам РоссийскойФедерации ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который является крупным.
В судебном заседании подсудимый Попов СИ виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Мировой судья, заслушав мнение государственного обвинителя, мнение представителя потерпевшего, не возражавших против заявленного ходатайства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, полагает возможным его удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.
Квалификацию действий Попова СИ предложенную органами предварительно расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, мировой судья считает правильной и квалифицирует их поп.«а, в» ч.1 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, в местах нереста или на миграционных путях к ним.
При определении наказания Попову СИ суд учитывает характер истепень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о личности виновного.
Совершенное Поповым СИ преступление, относится к категории небольшой тяжести, Попов СИ по месту жительства характеризуетсяположительно, не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает и учитывает при назначении наказания объяснения подсудимого, которые мировой судья признает в качестве явки с повинной, полное признание вины подсудимым, что является активным способствованием раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, полное возмещение ущерба от преступления, его состояние здоровья его и его близких, то обстоятельство, что Попов СИ осуществляет уход за престарелой матерью.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, всех обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мировой судья, назначает наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, что будет являться разумным и справедливым и полностью отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Попова Сергея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.1 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка осужденного, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в районе места жительства осужденного.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденного один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по постановленному этим органом графику, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - рыба - 12 экземпляров стерляди - уничтожены; рыболовную снасть - завазуху - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <АДРЕС> ЛУ МВД Росси - уничтожить по вступлении постановления в законную силу; резиновую лодку - оставить подсудимому.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ю.Л. Епланова
Приговор не вступил в законную силу на 15 августа 2014 года.
Верно.
Мировой судья: