дело № 5-137-240/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>)
гор. Волгоград 31 марта 2020 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №137 Дзержинского района гор. Волгограда - мировой судья судебного участка №80 Дзержинского района гор. Волгограда <ФИО1> (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075), ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, рождённой <ДАТА3> в х. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся руководителем ООО «Спецавтотранс», расположенного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
руководитель ООО «Спецавтотранс» <ФИО2>, то есть должностное лицо, не представила в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 г. в срок не позднее 1 марта 2019 г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению <ФИО2> расценивая неявку последнего в судебное заседание в качестве отказа от права участия в судебном разбирательстве, а потому полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в частности, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение сроком давности привлечения к административной ответственности.
Мировым судьёй установлено, что срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истёк 1 марта 2020 г. На основании изложенного мировой судья считает, что Смолянская А.А подлежит освобождению от административной ответственности, а данное административное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 15.33.2 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.
Мировой судья <ФИО1>