Решение по делу № 2-462/2012 от 30.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Самарской области, мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Сиваковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462/12 по исковому заявлению Ермолаева В. А. к индивидуальному предпринимателю Рыбачко А. И. о взыскании неустойки, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая следующее. 09.02.2012г. между истцом и ИП Рыбачко А.И. был заключен договор розничной купли - продажи кухонного гарнитура № . Предметом договора являлось изготовление и поставка кухонного гарнитура в комплекте в срок до 10.04.2012г. В соответствии с условиями договора обязательства по оплате кухонного гарнитура истцом произведены в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 09.02.2012г. В установленный договором срок изготовление и поставка кухонного гарнитура в комплекте ответчиком не была осуществлена. 30.05.2012г. ответчику была направлена претензия об уплате неустойки за нарушение срока поставки встраиваемой техники. Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения. Поставка кухонного гарнитура была осуществлена исполнителем 31.05.2012г., что подтверждается актом приема - передачи от 31.05.2012г. Просит суд взыскать с ИП Рыбачко А.И. в его пользу неустойку в размере 23100, 89 рублей. Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ИП Рыбачко А.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании неустойки в размере 23100, 89 руб. признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, которые ей понятны. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 893 руб. 03 коп. , от которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ермолаева В. А. к индивидуальному предпринимателю Рыбачко А. И. о взыскании неустойки удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыбачко А. И. в пользу Ермолаева В.А. неустойку в размере 23100 ( двадцать три тысячи сто ) руб. 89 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыбачко А. И. в доход государства государственную пошлину в размере 893 ( восемьсот девяносто три ) руб. 03 коп. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца с момента его вынесения. Мировой судья С.Ж.Максутова