Решение по делу № 5-55/2012 от 20.02.2012

Дело № 5-55/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2012 годагород Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР №277667 об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,

Воронцова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего,

установил:

Воронцов А.В. <ДАТА2> в <ДАТА> минут в городе <АДРЕС> области управлял автомобилем «<НОМЕР>», без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения. В указанное время в районе дома <НОМЕР> по улице <ДАТА> автомобиль под управлением Воронцова А.В. был остановлен сотрудником ГИБДД, который предложил Воронцову А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Воронцов А.В. ответил отказом, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Воронцов А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной почтой по адресу, указанному в протоколе. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой о неявке адресата в почтовое отделение для получения корреспонденции.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года N 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

С учетом требований статей 24.1, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признал извещение Воронцова А.В. надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Воронцова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом 64 АР № 277667 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде, а также письменное объяснение Воронцова А.В. о том, что он выпил пиво, управлял автомашиной, от экспертизы отказывается. Протокол составлен с участием понятых, удостоверивших своими подписями его содержание, подписан должностным лицом и Воронцовым А.В. (л.д.2).

- Протоколом  64 ОТ № 057183 от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Воронцова А.В. в связи с наличием у него признаков опьянения. Протокол составлен с участием понятых, удостоверивших своими подписями содержание протокола, подписан должностным лицом и Воронцовым А.В. (л.д.3).

- Протоколом 64 МР № 062931 от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Воронцова А.В., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, о чем в протоколе собственноручно сделал соответствующую запись: «отказываюсь». Протокол составлен с участием понятых, удостоверивших своими подписями содержание протокола, подписан должностным лицом и Воронцовым А.В. (л.д.5).

 - Письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА2>, подтверждающими, что Воронцов А.В., управлявший транспортным средством, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5).

- Рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Сaратовской области <ФИО3> от <ДАТА2>, аналогичным по своему содержанию протоколу об административном правонарушении (л.д.4).

Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает Воронцова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

Как видно из представленных письменных доказательств, основанием полагать, что водитель транспортного средства Воронцов А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Основанием для направления Воронцова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения свидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем Воронцов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксировав свой отказ письменно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Факт совершения Воронцовым А.В. административного правонарушения,  подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами, которые мировой судья оценил в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия Воронцова А.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Воронцова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6  месяцев.

Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством соответствующего виде осуществляется путем изъятия соответствующего водительского или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида (часть 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права, лицо, лишенное специального права, должно сдать указанные документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующее удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                                                                 И.А. Курцева