Дело № 5-374/2019
Протокол № 35 АБ 003474/3126
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2019 года г.Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 13 Лобанова С.П. (г.Вологда, Советский проспект, д.139), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Морозова И.И.,
у с т а н о в и л:
01 мая 2018 года в 10 час. 20 мин. у дома «адрес» Морозов И.И., будучи в состоянии опьянения, управлял а/м «марка», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия Морозова И.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Морозов И.И. факт правонарушения не признал, не отрицал, что в указанное выше время управлял транспортным средством, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал велосипедист; по доводам, изложенным в письменном ходатайстве, просил исключить из числа доказательств по делу протокол о направлении его на медосвидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.05.2018г., протокол об административном правонарушении от 18.06.2018г.; считает, что клинических признаков опьянения на момент ДТП не имел, от управления ТС не отстранялся; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проходил; законных оснований для направления его на медосвидетельствование у инспектора ГИБДД не имелось. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование не подписан должностным лицом, его составившем, поскольку инспектор ФИО 1, не закончив составлять процессуальные документы, покинул место ДТП. Полагал, что нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; в акте медицинского освидетельствования не указана концентрация обнаруженного вещества - «наименование»; за несколько дней до экспертизы он употреблял назначенный врачом лекарственный препарат - корвалол; в инструкции по применению указанного лекарства не содержится сведений о запрете вождения автомобиля в случае приема корвалола.
Согласно объяснениям инспектора ДПС ФИО 2, последний 18.06.2018г, составлял в отношении Морозова И.И. протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании полученных документов, в том числе протокола о направлении на медосвидетельствование, акта медицинского освидетельствования, определения о возбуждении дела об административном правонарушении; с протоколом водитель был ознакомлен, ему разъяснялись предусмотренные КоАП РФ права, вручена копия протокола; никаких замечаний Морозов И.И. не высказывал.
Из объяснений инспектора ДПС ФИО 1 следует, что 01.05.2018г. он выезжал на место ДТП по адресу»адрес», где пострадал велосипедист; признаков опьянения у водителя Морозова И.И. не было, поэтому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, от управления ТС водитель не отстранялся; поскольку в дорожно-транспортном происшествии пострадал человек, Морозов И.И. был направлен на медосвидетельствование на состояние опьянения, водитель с этим согласился; при составлении протокола о направлении на медосвидетельствование допущена техническая ошибка, в графе, где должна быть подпись инспектора ДПС, поставил свою подпись водитель.
Суд, заслушав объяснения Морозова И.И., инспекторов ДПС ФИО 2 и ФИО 1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность Морозова А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.06.2018г., протоколом о направлении на медосвидетельствование от 01.05.2018г. № 35 СО 087318, справкой о результатах освидетельствования и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.05.2018г. № 00000891, рапортом инспектора ДПС и всеми материалами дела в их совокупности.
Оснований для удовлетворения ходатайства Морозова И.И. об исключении из числа доказательств протокола об административном правонарушении от 18.06.2018г., протокола о направлении на медосвидетельствование от 01.05.2018г. и акта медосвидетельствования от 05.05.2018г. суд не находит.
Протокол № 35 СО 087318 от 01.05.2018г. о направлении Морозова И.И. на медицинское освидетельствование составлен уполномоченным лицом - инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО 1 на специальном бланке, в котором указаны его должность, фамилия и инициалы, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела. Сомневаться в правомочности должностного лица, составившего данный протокол, оснований также не имеется. ФИО 1, давая пояснения в судебном заседании, подтвердил факт составления им протокола о направлении Морозова И.И. на медосвидетельствование.
В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
01.05.2018г. в отношении Морозова И.И. вынесено определение № 35 ОВ 086830 о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.
Признаков алкогольного опьянения у Морозова И.И. не выявлено, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем водитель согласился и поставил свою подпись в соответствующем протоколе.
То обстоятельство, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Морозова И.И. не проводилось, не свидетельствует о том, что требование сотрудника ГИБДД о направлении водителя на медицинское освидетельствование было незаконным.
Медицинское заключение о нахождении Морозова И.И. в состоянии опьянения составлено в соответствии с положениями Приказа Минздрава России от 18.12.2015г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее - Порядок).
Подпунктом 1 пункта 5 названного выше Порядка проведения медицинского освидетельствования определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Пунктом 8 Порядка установлено, что в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к настоящему приказу (далее - Акт).
В силу пункта 12 Порядка, при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
Согласно п.15 Порядка, медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Из акта медицинского освидетельствования Морозова И.И. усматривается, что после исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, у него был произведен отбор биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологические исследования. Должностному лицу выдана справка, в которой отражено, что клинические признаки опьянения у Морозова И.И. не обнаружены, медицинское освидетельствование будет завершено после получения результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. После получения указанной справки врачом БУЗ ВО «ВОНД № 1» ФИО 3. 05.05.2018г. выдано заключение об установлении у Морозова И.И. состояния опьянения.
Состояние опьянения установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи), в котором обнаружено психотропное вещество - «наименование».
Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств сомнений не вызывает.
Указание Морозова И.И. на употребление им по назначению врача лекарственного препарата «наименование» не исключает в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», фенобарбитал, входящий в состав корвалола, является психотропным веществом. Из инструкции к указанному лекарственному препарату следует, что при его приеме не рекомендуется управлять транспортом, а также заниматься другими потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, независимо от причины опьянения. Количественный показатель психотропного вещества, цель приема, а также его концентрация в момент исследования не имеет правового значения.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его возможные негативные последствия, личность Морозова И.И., суд полагает правомерным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.05.2019░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.07.2019░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.07.2019 ░░░░.