Решение от 24.08.2016 по делу № 3-425/2016 от 24.08.2016

Дело № 3-425/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Махачкала 24 августа 2016г. И. о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Абдуллаева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца              г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> РД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ,   

УСТАНОВИЛ:02.06.2016г. при проведении ОПМ в пос. Сулак выявлен факт перевозки Абдуллаевым К.М. алкогольной продукции розничного наименования на автомашине Хундай Солярис за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> без соответствующих сопроводительных документов. Изучив поступивший протокол за 05 АА № 444440 от 02.06.2016г. и материалы дела, судья, находит доказательную базу, устанавливающую вину Абдуллаева К.М. во вменяемом ему правонарушении, необоснованной. Так, Абдуллаев К.М. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2 КоАП РФ, так как осуществлял перевозку алкогольной продукции. Санкция указанной статьи предусматривает наказание должностным и юридическим лицам. В материалах дела нет доказательств того, что Абдуллаев К.М. является должностным или юридическим лицом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения С учетом изложенного суд полагает, что в действиях Абдуллаева К.М. состав административного правонарушения отсутствует, данное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░. 2 ░░. 14.16 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░). 

            ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>