ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Ивановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2017 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Калина <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 10.03.2016 года исковые требования ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Калина М.Я. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - были удовлетворены в полном объеме.

26.01.2017 года от Калина М.Я. поступило заявление об отмене заочного решения.

16.02.2017 г. определением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области заочное решение от 16.07.2015 года по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Калина <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно:

- привлечь в качестве соответчика Гардышова А.С., поскольку он является сособственником жилого помещения по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>;

- взыскать с Гардышова А.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, за период с 01.05.2013 г. по 31.01.2017 г. в размере 82808 руб. 38 коп., пени в размере 1988 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

- взыскать с Калина М.Я. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, за период с 01.05.2013 г. по 31.01.2017 г. в размере 82808 руб. 37 коп., пени в размере 1988 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Просила гражданское дело передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тольятти, поскольку цена иска превышает 50000 руб.

Ответчик Калина М.Я. в судебном заседании не возражала против привлечения в качестве соответчика Гардышова А.С. и передачи гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца и привлечь в качестве соответчика по делу Гардышова А.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ГПК РФ при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и принять к рассмотрению уточненные исковые требования.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 3 ФЗ "О мировых судьях в РФ" мировой судья рассматривает в первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Мировой судья считает, что гражданское дело № 2-319/2017 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Калина <ФИО1>, Гардышову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти, поскольку цена иска превышает 50000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 39, 40, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь Гардышова <ФИО2> к участию в гражданском деле № 2-319/2017 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Калина <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в качестве соответчика.

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования, а именно:

Передать гражданское дело № 2-319/2017 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Калина <ФИО1>, Гардышову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 2-319/2017 от 27.02.2017