Решение по делу № 5-490/2015 от 25.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-490/15

об ответственности за административное правонарушение25 августа 2015 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары <АДРЕС> Потапова Ю.В., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5-490/15 в отношении Морева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2015г. в 15:45 ч. на <АДРЕС>гражданин Морев <ФИО>, являясь ответственным должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание  № 67 (п.1) органа ОГИБДД УМВД России по г. Самаре, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства ФЗ № 196 «О БДД» ст. 20, чемдопустил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

          Действия Морева <ФИО1> квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Морев <ФИО> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется телефонограмма об извещении <ФИО3>.

Морев <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Морева <ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО3>.

         На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства .

         Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Морева <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

         Вина Морева <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- предписанием № 67 от 20.07.2015г. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Самареподполковника полиции <ФИО4> об устранении выявленных нарушений, выданным должностному лицу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>., актом проверки транспортных средств при выпуске на линию от 09.07.2015г. к нему;

- протоколом № 63 СК № 679174 от 03.08.15 г. об административном правонарушении, составленного в отношении Морева<ФИО>. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;

- распоряжением органа государственного контроля  (надзора), ограна муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 27.07.2015г. № 54/10-3061 с целью контроля предписания № 67 от 20.07.2015г.;

-  актом проверки транспортных средств при выпуске на линию от 03.08.2015г.;

- актом проверки от 03.08.2015г. (плановой) по соблюдению нормативных правовых актов в области ОБДД ;

- копией приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от 11.01.2015г. о назначении ответственным за организацию по безопасности дорожного движения по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>, подписанным <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>.

          Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Морева <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

           Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

   Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  в соответствии со ст.ст.  4.2, 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

   При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

Денежные средства перечислять по реквизитам:

            Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, УИН 18810463150590007820, Уникальный код администратора 006.        

   Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                          Ю.В.Потапова