П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
«20» июня 2011 г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
в отношении Брыкалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС>, место работы: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА> час. следует, что Брыкалов В.А. не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль от <ДАТА4>
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Брыкалов В.А. вину признал.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Вина Брыкалова В.А., помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
предписанием от <ДАТА6> г.;
Актом проверки от <ДАТА7>,
распоряжением о проведении плановой проверки от <ДАТА>
Актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от <ДАТА5>г.,
должностной инструкцией начальника гаража Самарского техникума городского хозяйства и строительных технологий.
Исследовав материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Брыкалова В.А. составлен обоснованно.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> при проведении плановой проверки <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, выявлены нарушения обязательных требований. В целях устранения выявленных нарушений начальнику гаража Брыкалову В.А. <ДАТА7> начальником ОГИБДД УВД по <АДРЕС> <ФИО2> было вынесено Предписание об устранении допущенных нарушений. Срок выполнения предписания установлен до <ДАТА10> Предписание вручено Брыкалову В.А. <ДАТА6> г. На момент проверки выполнения предписания <ДАТА10> выявлено, что предписание не выполнено в полном объеме, а именно не выполнены п. 1,2.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Брыкалова В.А. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Брыкалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Кировского района г. Самары в течение 10 суток.
Мировой судья Н.Ю.Бадьёва