П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2015 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Родионовой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС>, по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Родионовой Е. М., в котором указано, что <ДАТА3> в 23-20 она нарушила требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ: управляя ТС на ул. <АДРЕС> Сызранского района Самарскойобласти, с признаками алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Родионовой Е.М.квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Родионова Е.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признала.
Мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, доказан.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Субъектами данного правонарушения являются водители механических транспортных средств, не имеющие права управления транспортными средствами либо лишенные права управления транспортными средствами.
В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Родионова Е.М. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>
Вышеуказанные документы суд принимает за достоверные доказательства, поскольку они были составлены сотрудниками милиции, не доверять которым у суда нет оснований, так как работники милиции присутствовали на месте происшествия по долгу службы и какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Родионовой Е.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, доказана.
Поскольку Родионова Е.М. имеет на иждивении малолетнего сына <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, то в силу ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ применение к ней наказания в виде административного ареста за данное правонарушение законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10, ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Родионову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в силу по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36735000, р/с 40101810200000010001, Банк: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140. Код администратора 131, УИН 18810463150120029754, протокол 63 СК 768804 от <ДАТА5>
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья