Решение по делу № 5-1233/2018 от 05.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       о назначении административного наказания

5 декабря 2018 года                                                                                               г.о. Тольятти

              Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116. рассмотрев дело № 5-1233/2018 об административномправонарушении в отношении Акимовой <ФИО1>, <ДАТА2>.                                                                                                          

УСТАНОВИЛ:

Акимова Н.А.,  <ДАТА3>, в период времени с 15.00 час. до 18.00 час., работая в торговом павильоне «Продукты круглосуточно»,  расположенном по адресу < АДРЕС>, ул. < АДРЕС>,  осуществила реализацию алкогольной продукции: «Сидр разливной»  емкостью 2л. и 1 л., крепостью 4% с содержанием этилового спирта,    несовершеннолетним  <ФИО2> <ДАТА4> рождения. <ФИО3>, <ДАТА5>, <ФИО4>, <ДАТА6> г.р. По данному факту должностным лицом <НОМЕР>  УМВД России по < АДРЕС> области в отношении <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и дело, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, передано для рассмотрения мировому судье.

В судебном заседании Акимова Н.А. вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснила, что спиртное несовершеннолетней <ФИО2> не продавала.  

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> пояснил, что он вместе с <ФИО4> А., <ФИО7> Д. находился за домом 21 по ул.Л.Толстого.  У <ФИО7> Д. было день рождения, которое они захотели отметить и пошли в магазин, в котором купили сидр. Сидр был продан продавцом <ФИО5> лично ему - <ФИО3> Р.,  после того, как он зашел в магазин и попросил продать 2 литра напитка, отдав продавцу денежные средства в размере 200 руб.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО4>   пояснил, что он вместе с <ФИО2>, <ФИО3> Р. и  <ФИО7> Д. находился в шалаше за  домом 21 по ул.Л.Толстого.  Увидел, что <ФИО2>, <ФИО3> Р. и <ФИО7> Д. употребляют спиртное -сидр. Позже он вместе с <ФИО2> пошел в магазин «Продукты круглосуточно»,  расположенный по ул.Л.Толстого< АДРЕС>, где, подождав, пока все покупатели уйдут, попросил продавца - <ФИО5>, продать ему сидр. Продавец спросила, сколько ему лет, он ответил - 14. после чего она налила в бутылку 1 литр сидра и, получив деньги, отдала ему.   Спиртное они употребили в шалаше.

 В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2>,   пояснила, что она вместе с  <ФИО3> Р. и  <ФИО7> Д. пошла в магазин  «Продукты круглосуточно»,  расположенный по ул.Л.Толстого< АДРЕС>, чтобы купить алкоголь. В магазин не заходила, ждала снаружи, алкоголь - 2 литра сидра,  покупал <ФИО3> Р. Второй раз в магазин она ходила вместе с <ФИО4>, спиртное  - 1 литр сидра, им продала Акимова Н.А.  Приобретенное спиртное они употребляли в шалаше.  

В судебном заседании допрошенный в качестве понятого <ФИО12>, пояснил, что находился вместе с другом - <ФИО13> Р., в машине, стоящей у остановки по ул.Л.Толстого, когда к ним подошел сотрудник полиции и предложил пройти с ним в магазин «Продукты круглосуточно» . В магазине сотрудник представился, предъявил документы, опрашивал продавца на предмет продажи алкоголя несовершеннолетним. Продавец, как было установлено - Акимова Н.А., отрицала факт продажи. От подписи объяснений и протокола об административном правонарушении отказалась.           

В судебном заседании допрошенный в качестве понятого <ФИО14>, дал показания, аналогичные показаниям <ФИО12>

Старший инспектор ОУУП и ПДН  ОП <НОМЕР> У МВД России по < АДРЕС> Олифер (<ФИО15> в судебном заседании пояснила, что административный протокол составлен в отношении <ФИО5> по результатам  проверки сообщения из ДМБ <НОМЕР>  об обращении за медицинской помощью несовершеннолетней  <ФИО2> с диагнозом «алкогольное опьянение».   В ходе проверки было установлено. что несовершеннолетняя <ФИО2>, находясь вместе со своими друзьями - <ФИО16>, <ФИО3> решили отметить день рождения <ФИО16> <ФИО3>  пошел в магазин «Продукты круглосуточно»,  расположенный по адресу: < АДРЕС>, < АДРЕС>, где купил 2 литра напитка «Сидр», который они употребили  у < АДРЕС> по < АДРЕС>.  Позже к ним подошел несовершеннолетний <ФИО4>. который предложил купить еще 1 литр напитка «Сидр».  Вместе с <ФИО2>, <ФИО4> пошел в магазин «Продукты круглосуточно» и приобрели там еще 1 литр указанного напитка.  От выпитого алкоголя  несовершеннолетней  <ФИО2> стало плохо, после чего <ФИО3> Р. и Литвинов М. отвели её домой, где опекун <ФИО2> - <ФИО17>, увидев состояние <ФИО2>, вызвала скорую помощь.  Впоследствии от <ФИО17> поступило заявление о привлечении к ответственности продавца магазина «Продукты круглосуточно», расположенного  по адресу: < АДРЕС>< АДРЕС>, которая продала несовершеннолетней спиртное. Аналогичные заявления поступили от законных представителей <ФИО3> и <ФИО4> <ДАТА7> был осуществлен  выход к месту нахождения магазина  с целью осмотра места происшествия и было установлено, что  <ДАТА3>  в период времени с 10.00 час. до 22.00 час. работала Акимова Н.А.  Несовершеннолетние <ФИО2>, <ФИО3> Р., <ФИО4> А. так же указали на <ФИО5>, как на продавца. Который продал им спиртной напиток.  Акимова Н.А. отрицала факт продажи алкоголя несовершеннолетним, от подписи протокола об административном правонарушении. объяснений, отказалась в присутствии двух понятых. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, является розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствие со ст.2 п.7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>, с изм. от <ДАТА10> ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствие со ст.16 п.2 вышеуказанного закона, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

В судебном заседании установлено, что Акимова Н.А. <ДАТА3>, в период времени с 15.00 час. до 18.00 час., находясь в магазине «Продукты круглосуточно», осуществила реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО3>                                       

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении  17 <НОМЕР>  от <ДАТА11>, заявлением <ФИО17>, <ФИО19>, <ФИО20>  о привлечении к ответственности продавца от <ДАТА12>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, протоколом опроса свидетеля <ФИО12> от <ДАТА14>, протоколом опроса свидетеля <ФИО21> от <ДАТА15>, письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА16>, письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА16>, письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА16>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА17>, копией выписного эпикриза из медкарты <ФИО2>, рапортом ст.инспектора ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР>  У МВД России по < АДРЕС> <ФИО15>                                                   

Имеющиеся  доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и мировой судья, на основании ст.26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО5>  в совершении правонарушения, и ее действия квалифицирует по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Непризнание вины в совершении указанного правонарушения <ФИО5>                    расценивается мировым судьей как избранный ею способ защиты от обвинения в совершении административного правонарушения.

Оснований сомневаться в достоверности пояснений свидетелей   у суда не имеется, объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела суду  не представлено, доказательств, опровергающих полученные объяснения, в деле не имеется.

 При определении вида и размера административного наказания <ФИО5> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение - сведений о тяжелом материальном положении <ФИО5> не представлено. Обстоятельств,  смягчающих, либо отягчающих  административную ответственность <ФИО5> не имеется.    

           Санкция ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

         Руководствуясь ч.2.1 ст.14.16, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                    П О С Т А Н О В И Л :

          Признать Акимову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
          Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.

Взыскание произвести по реквизитам: р/с <НОМЕР>, УФК по < АДРЕС> области ( ГУ МВД России по < АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  Банк Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, УКА 10424 КБК 18811608010016000140, ОКТМО 36740000, УИН 18880063184243182652 . 

Разъяснить правонарушителю, что согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Мировой судья                                                                                                       Н.А.Кинева