Решение по делу № 5-601/2020 от 30.12.2020

 Дело №5-601/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Касумкент 30 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу 05СО261855 по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2020 года, <ФИО1> в 09 час. 53 мин. 25.09.2020 года на 276 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» управляя транспортным средством «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в тот момент, когда впереди идущий автомобиль совершал обгон, данное административное правонарушение совершено им повторно.

Извещенный надлежащим способом <ФИО1> в судебное заседание не явился.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО1> в судебный участок №78 Сулейман-Стальского района РД не поступило.

            Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, доказана полностью.

          Положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают административное наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

          Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

          В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

          Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25 сентября 2020 года в 09 час. 53 мин. на 276 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» <ФИО1> управляя транспортным средством «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в тот момент, когда впереди идущий автомобиль совершал обгон, данное административное правонарушение совершено им повторно.

          Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №72 Магарамкентского района РД от 20.11.2019 года, вступившим в законную силу 09.01.2020 года, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Указанное постановление на день совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исполнено, отсрочка или рассрочка исполнения постановления не предоставлялась.

          Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

          В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

          Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

          Согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

          Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, видео диском, при  просмотре которого виден факт совершения административного правонарушения, копией постановления мирового судьи судебного участка №72 Магарамкентского района РД от 20.11.2019 года, которымбыла дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении, выразившихся в непредставлении последним доказательств вины <ФИО1>, судом не установлено.

          Факт совершения административного правонарушения был зафиксирован на видео, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 25.09.2020 года, подтвержден видеоматериалом, при наличии совокупности других доказательств, не ставит под сомнение установленные судом обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

          Таким образом, действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

          Содеянное правильно квалифицировано по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи 12.15 КоАП РФ.

          Санкция ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>,  предусмотренных  ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено.

         На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11  КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1>,виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.5  ст.12.15  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

          Разъяснить  <ФИО1>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в органы ГИБДД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения  у <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                         Н.А. Назаралиев