Решение по делу № 5-110/2021 от 01.03.2021

Дело № 5-108-110/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 01 марта 2021 года

 

Мировой судья судебного участка № 108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Гордиенко Д.С. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, 64),

с участием  Кравченко Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

Кравченко Данилы Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, на иждивении никого не имеющей, работающего официантом, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по материалу ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 февраля 2021 года старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду  <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кравченко Д.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому 28 февраля 2021 года в 04 часа 00 минут по адресу: г. Волгоград, пр-т Университетский, 64, Кравченко Д.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Кравченко Д.В. употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, или новые потенциально опасные вещества.

Кравченко Д.В. в судебном заседании пояснил, что 28 февраля 2021 года в квартиру, где он проживает, был вызван наряд полиции по факту проникновения к ним неизвестных лиц. К моменту прибытия сотрудников полиции неизвестные лица покинули помещение, а сотрудниками полиции в квартире была обнаружена бутылка для курительных смесей. От прохождения освидетельствования он отказался, поскольку всю ночь провел в отделе полиции по факту проникновения к нему в квартиру неизвестных лиц и сильно устал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998г. N 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Таким образом, объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 (далее — Перечень наркотических средств, психотропных веществ), а равно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Из материалов административного дела следует, что 28 февраля 2021 года в 04 часа 00 минут по адресу: г. Волгоград, пр-т Университетский, 64, Кравченко Д.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Кравченко Д.В. употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, или новые потенциально опасные вещества.

Уклонение гражданина от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требование должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.

От прохождения медицинского освидетельствования Кравченко Д.В. отказался, о чём указано им собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом личного досмотра, направлением на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями свидетелей и Кравченко Д.В., а также пояснениями Кравченко Д.В., данными им в судебном заседании.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина Кравченко Д.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кравченко Данилу Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одних) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 февраля 2021 года с 07 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья                        подпись                                  Д.С. Гордиенко