Решение по делу № 1-3/2019 (1-121/2018) от 04.03.2019

Дело № 1-3/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                          04 марта 2019 года                                                         

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №6 Первомайского судебного  района г.Мурманска Каторовой И.В.,

при секретаре Юшко В.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Почкиной О.А., 

защитника - адвоката Леткаускайте Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахметзянова <И.О1>, <ДАТА>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

  Подсудимый Ахметзянов Р.С., совершил кражу при следующих обстоятельствах.

          Ахметзянов Р.С. 07.11.2018 года в период времени с 18.00 часов до 18.47 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рас­положенного по адресу: г. <АДРЕС>, решил совершить хи­щение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, выставленного на продажу в торговом зале указанного магазина.

          Реализуя задуманное в указанный период времени Ахметзянов Р.С., находясь в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чу­жого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовав­шись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тай­ными для окружающих, зная, что в находящейся при нем ручной клади нахо­дится не оплаченная алкогольная продукция и табачные изделия, путем сво­бодного доступа тайно похитил принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, об­щей стоимостью 6 844 рублей 47 копеек, а именно:

-<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          С тайно похищенным чужим имуществом Ахметзянов Р.С. с места пре­ступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

          Преступными действиями Ахметзянова Р.С. потерпевшему АО «<АДРЕС> причинен имущественный ущерб на общую сумму 6 844 рубля 47 копеек.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела от Ахметзянова Р.С.   поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ахметзянов Р.С.  в присутствии защитника Леткаускайте Л.Ю. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему  обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Ахметзянова Р.С. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Ахметзянова Р.С. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Ахметязнова Р.С. и условия жизни его семьи.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, имущественное положение,   суд считает необходимым назначить Ахметзянову Р.С. наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение более мягкого наказания не достигнет целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый не относится к категории лиц, указанных  в ч.4 ст.49 УК РФ, в связи с чем, препятствия для назначения ему наказания в виде обязательных работ отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

          Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания Ахметзянову Р.С. подлежит зачету время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Как следует из материалов дела, Ахметзянов Р.С. находился под стражей с 12 февраля 2019 по 04 марта 2019.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307 -  309 и 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

          Ахметзянова <И.О1> признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов.

          Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ахметзянова Р.С. под стражей с 12.02.2019 по 04.03.2019 из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Ахметзянова Р.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отменить. Освободить Ахметзянова Р.С. из-под стражи в зале суда.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                И.В.Каторова