Решение по делу № 3-59/2017 от 27.03.2017

Дело № 5-59/2017г.                                       -1-                      

Постановление

  о назначении административного наказания

<ДАТА>. с. <АДРЕС> 

      Мировой  судья   судебного участка № 88 <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  Османов  К.З., рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении      Римиханова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД,   с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  зарегистрированного  по адресу: РД. с.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района,  фактически проживающего по адресу:  РД,  с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района, гражданина  Российской Федерации, временно неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1  КоАП РФ,

Установил:

     <ДАТА3> из ОМВД России по <АДРЕС>  району     в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД поступил материал об  административном правонарушении в  отношении гражданина Римиханова<ФИО1>   по ч. 1 ст. 14.1  КРФ об АП.

     Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии «05 АА № <НОМЕР>» от  <ДАТА4>  видно, что примерно в 10 часов 00 мин. <ДАТА4> Римиханов<ФИО1>  на маршрутном  такси «<АДРЕС> осуществлял  услуги  населению  по перевозке  пассажиров без  соответствующих  документов, т.е. осуществлял  предпринимательскую  деятельность  без  государственной  регистрации  в качестве  индивидуального  предпринимателя.

              УУП ОМВД России  по <АДРЕС>  району капитаном полиции  <ФИО2>    в отношении Римиханова<ФИО1>  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 ч.1  КоАП РФ.

    Римиханов<ФИО1> на суде вину свою признал и обязался, что в  ближайшее  время документы на оформление им будут  поданы, и так как он нигде не работает, не имеет возможности оплатить штраф, просил суд  не привлекать его к административной ответственности.

    С  учетом характера административного правонарушения и ее роли, размера вреда и отсутствия каких-либо тяжких последствий, и что данное правонарушение является не представляющим существенного нарушения, охраняемых общественных прав и отношений, суд решил признать совершенное Римихановым<ФИО1> правонарушение малозначительным.

    На основании ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ.

Постановил:

       1.Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.1  ч. 1   КоАП РФ в отношении  Римиханова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД,   с.  <АДРЕС>  района,  зарегистрированного  по адресу: РД. с.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района,  фактически проживающего по адресу:  РД,  с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района, гражданина  Российской Федерации, временно неработающего, прекратить в связи с освобождением от административной ответственности.

-2-

      2.Объявить  Римиханову<ФИО1> в соответствии со ст. 2.9  КоАП РФ устное замечание.

      3.   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд со дня  вручения или  получения    его  копии.               

Мировой  судья                                                                К.З. Османов