Решение по делу № 5-185/2013 от 29.04.2013

Адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              гор. Махачкала, РД

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>

                    <ФИО1>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                        <ФИО2> Рамазановича, <ДАТА2> г.р.,

                                   урож. <АДРЕС>, РД, гр.РФ,

                                   прож. РД,г.Махачкала, <АДРЕС>,                                  

                                   временно не работающего

                                   ранее не судимого (со слов)

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства. Административное правонарушение совершенно им при следующих обстоятельствах:

 Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 677611 (составленному ИДПС ОБ ДПС 8-го взвода лейтенантом полиции <ФИО4>) <ДАТА3> в 11 час. 36 минут на ФАД «Кавказ» 976км. водитель <ФИО3> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ- 21103  г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п.10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения  транспортного средства на величину 62 км/ч (двигался со скоростью 122км/ч).

Будучи в суде <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что при указанных обстоятельствах он <ДАТА3> примерно в 11час. 36мин. на ФАД«Кавказ» 976км. управляя транспортным средством (а/м ВАЗ- 21103  г/н <НОМЕР> РУС) совершил превышение установленной скорости движения на 62 км/ч, т.е. двигался со скоростью 1122 км/час, где установлена скорость движения транспортных средств 60 км/час. По данному административному правонарушению работниками ГАИ был составлен соответствующий протокол, в содеянном признается и раскаивается.

Помимо признания правонарушителя, его виновность в содеянном подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СК 677611, фотоснимками и др. из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 11час. 36мин. на ФАД «Кавказ» 976км. водитель <ФИО3> управлял т/с (а/м ВАЗ- 21103  г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п.10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства (на величину 62км/ч).        

Указанные действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не судим (со слов), в содеянном признался и раскаялся; обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> Рамазановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот)рублей.

Водительское удостоверение 05 ЕТ 503674 на имя <ФИО3> - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.

         Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                          <ФИО1>

        <АДРЕС> района <АДРЕС>