Дело № 5-127-611/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 31 октября 2016 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещениисудебного участка, расположенном по <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,  в отношении

 

Шабанова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

          Шабанов В.А., в период времени <ДАТА> осуществляет  перевозку людей на личном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по маршруту с. <АДРЕС>, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Шабанов В.А., в судебном заседании, с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Выслушав Шабанова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Шабанова В.А. к административнойответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.23 ГК РФ граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Вина Шабанова В.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>, согласно которому в возбуждении уголовного дела по отношению главы администрации <АДРЕС> сельского поселения <ФИО2> отказано  за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ. Шабанова В.А. привлечьк административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д. 6-7).

Письменными объяснениями Шабанова В.А.  от <ДАТА4>,   согласно которым, он имеет в собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, на данном автомобиле он перевозит людей, ездит <АДРЕС> с целью довезти людей по их делам в машине  имеется шесть мест и ему звонят примерно по 3-4 человека в утреннее время он едет по улицам с. <АДРЕС> района, люди садятся в его автомобиль и они выдвигаются <АДРЕС> Иловлинского района, при этом каждый человек оплачивает ему <АДРЕС>. При этом, какого-либо разрешения или лицензии на перевозку людей у него нет и никогда не было,   индивидуальным предпринимателем не является (л.д.17).

В результате чего в отношении Шабанова В.А., в присутствии последнего, был составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР>  от <ДАТА5>,  с данным протоколом Шабанов В.А. был ознакомлени согласен, о чём собственноручно указал в нём (л.д. 4).

Таким образом, Шабановым В.А. не оспаривался факт осуществления предпринимательской деятельности по перевозке людей, получения от данной деятельности систематической прибыли, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Действия Шабанова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, Шабанову В.А. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1. ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ <░░░1>░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░