Решение по делу № 5-900/2017 от 27.10.2017

Дело №5-900/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

гор. Уссурийск 16 ноября 2017 года

         Мировой   судья   судебного    участка   № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, находящегося по адресу: г. Уссурийск ул. Полушкина, 49 А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающего,

         привлекаемого к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 00 часов 40 минут в районе автодороги г. <АДРЕС> СП ДПС <НОМЕР> водитель Громов А.С2 управлял крупногабаритным транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с прицепом автомобилевоз  государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> с превышением допустимых габаритов на величину более 50 см без специального разрешения, чем  нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения.

В судебное заседание Громов А.С2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

         При таких обстоятельствах,  суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

            В соответствии  с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

  В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

         Согласно ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

         Согласно п. 5 «Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, крупногабаритный груз - груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению <НОМЕР>. В соответствии с Приложением <НОМЕР> к данным правилам предельно допустимая длина одиночного транспортного средства - 12 метров, прицепа - 12 метров, автопоезда -20 метров.

         В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать  для проверки при перевозке тяжеловесных  грузов документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

         Как установлено в судебном заседании, Громов А.С2 <ДАТА3> в 00 часов 40 минут  в районе автодороги г. <АДРЕС> СП ДПС <НОМЕР>, в нарушение  п. 23.5 Правил дорожного движения, управлял крупногабаритным транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с прицепом автомобилевоз  государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> с превышением допустимых габаритов на величину более 50 см без специального разрешения,  длина составила 26 метров, то есть превышение допустимых габаритов по длине составляет более 50 см.

         Как следует из протокола об административном правонарушении, замеры транспортного средства осуществлены с помощью рулетки, поверка действительна до <ДАТА6>

         Оснований усомниться в результатах замеров не имеется.

  Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении  75 3Г <НОМЕР> от <ДАТА3>, составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и является допустимым доказательством.

  В связи с изложенным,  мировой судья  полагает, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 50 сантиметров без специального разрешения.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 При назначении административного наказания суд учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО2>, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.21.1 ч.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по Уссурийскому району)  ИНН 2511044040 КПП 251101001 ОКТМО 05723000 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810900000010002 УИН 18810475170360020222.

         В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Мировой судья                                                           Онищук Н.В1