Решение по делу № 5-515/2020 от 24.09.2020

Дело № 5-11-515/2020 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Калач-на-Дону «24» сентября 2020 года. Волгоградской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №11 Волгоградской области мировой судья судебного участка №12 Волгоградской области Бурденко П.Ю. (404507, Волгоградская область гор. Калач-на-Дону ул. Революционная д. 184), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «17» сентября 2020 года в отношении: Степанова Алексея Владимировича, <ДАТА3> рождения, место рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> район  ул. <АДРЕС> Радонежского д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>,

          привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

          Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах. 13 сентября 2020 года в 23 часа 50 минут на 88 км автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинский, водитель Степанов А.В. управлял транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак В 503 ТК 777 регион в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, о чём составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ № 065539 инспектором ДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГУ МВД России по Волгоградской области. Степанов А.В. в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил. О рассмотрении дела извещён надлежащим образом СМС-извещением. Согласно п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено что, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии, предусмотренных административным законодательством оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого, и не явившегося в судебное заседание Степанова А.В.. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Степанова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно части 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. Пунктом 2 «Правил…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Из материалов дела следует, что у сотрудника полиции имелись достаточные законные основания, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, для направления Степанова А.В. на освидетельствование для установления состояния опьянения. Степанов А.В. освидетельствован с помощью алкотестера с использованием средств видеозаписи. По результатам освидетельствования составлен акт 34 РИ № 128923 от 14.09.2020, согласно которого в отношении Степанова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с приложением распечатки результатов освидетельствования. Вина Степанова А.В. в совершённом административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 34 СВ №065539 от 14.09.2020 года, согласно которому Степанов А.В. 14.09.2020 в 23 часа 50 минут на 88 км автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинский управлял транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак В 503 ТК 777 регион, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ №128923 от 14.09.2020 года и чеком с результатами освидетельствования, в силу которых Степанов А.В. с использованием средств видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «PRO-100 TOUCH», заводской номер 850529, дата поверки прибора 28.10.2019 года, установлено состояние алкогольного опьянения - 1,563 мг/л. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», указано «Согласен» подпись Степанова; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 349794 от 13.09.2020 года; - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТК №007589 от 14.09.2020 года, и другими материалами дела. Согласно примечанию ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Степановым А.В. воздухе - 1,563 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л. Согласно части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Степанова А.В., мировым судьёй не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Степанова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания Степанову А.В. мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Степанова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить Степанову Алексею Владимировичу административное наказание по части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплатить: в УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) р/с 40101810300000010003 в отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН 3444012677, КПП 344401001, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, УИН 18810434200250013530 КБК 18811601123010001140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исполнение настоящего постановления в части лишения Степанова Алексея Владимировича права управления транспортными средствами возложить на отделение Государственной инспекции по безопасности дорожного движения отдела МВД России по Таганскому району города Москва. Разъяснить Степанову Алексею Владимировичу, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ему необходимо сдать все имеющиеся у неё удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД отдела МВД России по Таганскому району города Москва. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области. Мировой судья: Бурденко П.Ю<ФИО1>