Решение по делу № 5-1107/2016 от 08.11.2016

ДЕЛО №5-1107/16

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 ноября 2016 года г.Сызрань<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.

рассмотрев материалы дела  об административном  правонарушении Сорокина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>по  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

                                                     у с т а н о в и л:

     Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА3> в 09.00 Сорокин Г.В.  нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

     Действия Сорокина Г.Н. квалифицированы по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ. 

     В судебном заседание Сорокин Г.Н. пояснил, что  <ДАТА3>, примерно в 9.00, он двигался на своем автомобиле  по дороге в районе Губинского карьера. В качестве пассажира в автомобиле находилась  его жена <ФИО2>, которую он вез в больницу, так как у нее были сильные боли. В районе 2 км автодороги его остановили сотрудники ДПС, проверили  документы, сказали, что от него пахнет спиртным, посадили в служебный автомобиль и предложили пройти  освидетельствование. Он сказал, что в  наркологию не поедет, но не возражал пройти освидетельствование на месте, так как это быстрее, а ему надо было везти жену в больницу. Сотрудники ГИБДД проводить освидетельствование на месте не стали, под  видеозапись спросили его согласен ли он пройти освидетельствование  на месте или в медицинском  учреждении. Он ответил, что не согласен и  сотрудники ГИБДД составили в отношении него  протоколы, которые он подписал. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку его отказ пройти освидетельствование был вынужденным, кроме того, никакого  запаха спиртного не было, так как спиртное он не употреблял.

     С объективной стороны  правонарушение? предусмотренное ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  выражается в отказе  пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения. Субъектами данного правонарушения являются водители механических транспортных средств.

      В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении, в котором  Сорокин Г.В. указал, что вчера выпил лекарство, сегодня управлял ТС, отказался от мед.освидетельствования, так же на месте; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Сорокин Г.В. указал, что пройти медицинское освидетельствование  не согласен; протокол об отстранении от управления ТС, подписанный Сорокиным Г.В. надлежащим образом; диск с записью, из которой следует, что на предложение сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении Сорокин Г.В. ответил отказом.

      Вышеуказанные  документы  суд принимает за достоверные доказательства, поскольку они составлены сотрудниками полиции   не доверять которым   у суда нет оснований, так как  работники полиции присутствовали на месте происшествия по долгу службы и какой- либо личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется. Кроме того, в судебном заседании Сорокин Г.В. не отрицал, что от прохождения медицинского освидетельствования и освидетельствования на месте  отказался. Ни в одном из данных документов Сорокин Г.В. не указал, что отказался от освидетельствования на состояние опьянения  по уважительной причине,  так же  в суд не представлено ни одного доказательства, подтверждающего вышеуказанные доводы.

     Имеющаяся в материалах дела справка ГБУЗ «Сызранская ЦРБ» о том, что в ноябре 2015 года <ФИО2> проходила лечение и нуждается в наблюдении гинеколога, не может служить основанием  для прекращения дела в отношении Сорокина Г.В.

     ИДПС ОР  ДПС ГИБДД МУ МВД  России «Сызранское» <ФИО3> в судебном заседании  пояснил, что он с напарником находился на дежурстве. Автомобиль, которым управлял Сорокин Г.Е.,был остановлен   для проверки документов. Когда они проверяли документы у водителя, то  возникло подозрение, что водитель в нетрезвом виде, так как от него исходил запах спиртного. Кроме того,  Сорокин Г.В. пояснил, что употреблял спиртное накануне. В связи с этим  он  предложил Сорокину Г.В. пройти вначале  освидетельствование на месте, а затем пройти медицинское освидетельствование, но Сорокин Г.В. отказался. Данный отказ зафиксирован на видеозаписи.  В отношении  Сорокина Г.В.  составили  административный протокол,  в котором он указал, что  отказывается от прохождения медицинского освидетельствования и так же на месте. О том, что у него больная жена  Сорокин Г.В. говорил, но о том, что она нуждается в срочной медицинской помощи разговора не было.

     Доводы  Сорокина Г.В. о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования потому, что ему срочно нужно было отвезти жену в больницу подтверждения в ходе судебного заседания не нашли.

     Доводы Сорокина Г.В. о том, что  в  копии  протокола об отстранении от управления ТС, которую ему выдали сотрудники ГИБДД,  отсутствует запись о том, что его автомобиль передан  <ФИО4>,  нашли подтверждение в судебном заседании, однако юридического значения для существа дела не имеют.

      При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Сорокина Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ доказана.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст . 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

                                                           п о с т а н о в и л :

        Признать Сорокина <ФИО5>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в  виде штрафа в размере 30 000 (тридцать  тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение (или временное разрешение, выданное (Сорокину Г.В.)должно быть сдано в ОГИБДД  по месту жительства   в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.                                 

         В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области): ИНН- 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО 36735000, р/с 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК188 116 300 200 16000 140,  Наименование платежа -  протокол  63 СК  863201 от <ДАТА4>, УИН 18810463161120051423

  Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

         Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный  суд в течение 10 суток через мирового судью.

         Мировой судья   <ОБЕЗЛИЧЕНО>