<НОМЕР> год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Халирбагиновича21.10.1991 года рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, образование среднее, холостого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ
Водитель <ФИО2> М. <ДАТА2> управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21099» за госрегистрационными номерамиН <НОМЕР> был остановлен должностным лицом ДПС ст. пр-ком Супьяновым У. на 805 км. «КАВКАЗ» для проверки документов на право управления транспортным средством. В ходе их проверки работник ДПС заподозрив в поведении и речи признаки алкогольного опьянения потребовал чтобы он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения как лицо управляющее автотранспортом.
Но однако, водитель <ФИО2> М. пройти его отказался мотивируя свой отказ тем что, он употребил пиво и находясь в таком состоянии сел за руль транспортного средства и от похождения освидетельствования на алкотестере отказывается.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2> М был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ т.е. невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.
Данное административное дело предусмотренное указанной нормой КоАП РФ судом назначалось к рассмотрению неоднократно но однако лицо привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явилось, мотивы уважительности неявки в суд представлены не были . В связи с чем суд счел необходимым рассмотрение дела в отсуствие неявившегося лица т.е . водителя <ФИО2> М , по имеющимся материалам дела.
Так из материалов данного дела следует,что водитель <ФИО2> М <ДАТА2> управляя т\с марки «ВАЗ-«21099» за госномером <НОМЕР> был остановлен инспектором ДПС для проверки документов на право управления транспортным средством. В процессе их проверки ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но однако данное лицо отказалось его пройти ,мотивируя свой отказ тем что он употребил алкоголь и отказывается от его прохождения. По данному факту в его отношении и был составлен протокол о совершения административного правонарушения <ФИО2> М предусмотренном ч.1ст.12.28 КоАП РФ. Таким образом собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том что своими действиями он совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1ст.12.28. КоАП РФ т.е. невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.
Обстоятельств как смягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> М так ее и отягчающих при назначении вида и размера наказания судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст .29.9-29.11 КоАП РФ:
ПОСТАНОВИЛ
<ФИО2> Халирбагиновича, проживающего в с. <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.28 КоАП РФ и назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(год)и 7(семь) месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вступления или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>