Решение по делу № 3-182/2017 от 11.07.2017

                                                                          -1-

Дело № 5-182/2017г.                                                         

Постановление

  о назначении административного наказания

<ДАТА>. с. <АДРЕС>  

       Мировой  судья   судебного участка № 88 <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  Османов  К.З., рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении      Пирмагомедова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД, <АДРЕС>  района, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС>    <АДРЕС> района,   гражданина  Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

Установил:

      <ДАТА3> из судебного участка  № 208 <АДРЕС>   района <АДРЕС>  края   в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД поступил материал об  административном правонарушении в  отношении гражданина Пирмагомедова<ФИО1>  по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.

      Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии «<НОМЕР>» от  <ДАТА4>  видно, что примерно в 10часов 07 мин. <ДАТА4> водитель  Пирмагомедов<ФИО1>,  управляя автомашиной марки «<НОМЕР>», за государственным регистрационным знаком « <НОМЕР>» в Темрюкском районе на 83 км+300м  АД «Новороссийск-Керченский Пролив» совершил нарушение, предусмотренное  пунктом 1.3, т.е. управляя транспортным средством,  выехал на полосу  встречного движения  при наличии   горизонтальной дорожной разметки 1.1, и при этом совершил обгон транспортного средства, что запрещено  ПДД.

     Инспектором  ОР ДПС ГИБДД МВД России по <АДРЕС>  району  лейтенантом полиции  Ю. Владимировичем   в отношении водителя Пирмагомедова<ФИО1>  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

               Обстоятельств  исключающих  производство по делу  об административном правонарушении, не установлено. Отводов  и  ходатайств  не заявлено.       

                В соответствии с п. 6 постановления пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" , в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

               Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

                 Согласно справки, выданной администрацией МО  СП  «сельсовет <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, по устному запросу мирового судьи, видно, что гражданин Пирмагомедов<ФИО1>   на территории данной администрации действительно зарегистрирован,   но  в настоящее время  не проживает.

    -2-

      Совершение Пирмагомедовым<ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4  ст. 12.15   Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  подтверждается  следующими  исследованными в судебном  заседании  доказательствами:

       - протоколом об  административном правонарушении   «<НОМЕР>» от  <ДАТА4> (л.д. 6), составленным  в  соответствии  с  требованиями ст.  28.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, надлежащим  лицом. 

      -  схемой  с места совершения административного  правонарушения  (л.д. 7).

      При таких  обстоятельствах, оценив  все  собранные  по делу  доказательства в  их совокупности, которые  суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех  обстоятельств дела и его  разрешения по  существу с  законом, действия Пирмагомедова<ФИО1>  суд  квалифицирует по  ч.4  ст. 12.15  Кодекса РФ об  административных правонарушениях.                                                                           

      В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  обстоятельств смягчающих или   отягчающих административную ответственность Пирмагомедова<ФИО1> не имеется.

     Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Пирмагомедову<ФИО1>  административное наказание в виде административного  штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его  действия.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9- 29.11. КоАП РФ,                                                                                                                                                    

Постановил:

1.Признать Пирмагомедова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД, <АДРЕС>  района, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС>    <АДРЕС> района,   гражданина  Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере  5 000  (Пять тысяч) рублей.

2. На основании ст. 32.2 п.1, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России  по <АДРЕС> району) ИНН 2352016535, КПП 235201001, р/с  40101810300000010013 в Южное  ГУ Банка России по Краснодарскому  краю, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03651000, КБК 188 1  16 30020 01 6000 140, УИН:18810423170530007982.

        Разъяснить лицу, привлекаемому к  административной  ответственности, что административный  штраф должен быть уплачен  им  не позднее 60  дней со дня вступления постановления о  наложении  административного  штрафа в  законную силу либо  со  дня истечения  срока отсрочки или срока  рассрочки уплаты  штрафа.

       Квитанцию  об  оплате  административного  штрафа необходимо предоставить  в судебный  участок  №  88  <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение  судебного постановления.

      При неуплате  административного  штрафа в  срок сумма  штрафа на  основании  ст.  32.2 КРФ об АП будет взыскана  в  принудительном  порядке.

3. В соответствии с  п.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

-3-

      Разъяснить Пирмагомедову<ФИО1>, что в соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27   КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

      4. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд со дня  вручения или  получения    его  копии.                

                     Мировой  судья                                                                К.З. Османов