Решение по делу № 2-1132/2016 от 05.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2016 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., при секретаре Антоновой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Беловой <ФИО1>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с  вышеуказанным иском к ответчице  о взыскании задолженности за коммунальные услуги  в размере 34719,80 рублей,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 1241,59  рублей, указав в заявлении,  что ответчица Белова <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8-5.

 В процессе подготовки к судебному заседанию  из ОУФМС России  по <АДРЕС> области в <АДРЕС> Черкасском районе поступили сведения, о том, что ответчик снята с регистрации и выбыла в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  д. 1 <АДРЕС>.

         Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, с учетом мнения представителя истца, считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного  участка <НОМЕР> Самарского судебного района  г. <АДРЕС>.

         В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 173-ГД (ред. от <ДАТА3>) "О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области" территория города <АДРЕС>  не относится к границам судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области.

            Адрес места жительства ответчицы Беловой Л.А. находится в границах осуществления деятельности мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33  ГПК РФ,  мировой судья,

Определил:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация»  к Беловой <ФИО1>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги,  передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Кинель- Черкасский районный суд Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области. Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО3>

2-1132/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "СамРЭК-Эксплуатация"
Ответчики
Белова Л. А.
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.11.2016Подготовка к судебному разбирательству
05.12.2016Подготовка дела (Собеседование)
05.12.2016Судебное заседание
05.12.2016Передача по подведомственности/подсудности
05.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее