Решение по делу № 5-134/2015 от 24.04.2015

Дело №5-134\15 г.                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года                                                                            г. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении Яцуненко<ФИО>, по ст.19.4.1. ч.2 КоАП РФ,

                                У С Т А Н О В И Л:

    В судебный участок №5 Кировского района г. Махачкалы из с\у №5 Кировского района г.Махачкалы поступило административное дело в отношении Яцуненко Ж.И., по ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ.

 Из протокола об административном правонарушении от 19 марта 2015 года усматривается, что Яцуненко Ж.И. не обеспечила присутствие полномочного представителя ответственного за организацию проверки и не присутствовала сама, чем воспрепятствовала проведению проверки, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и события административного правонарушения. Несмотря на это  при составлении протокола об административном правонарушении ведущим специалистом экспертом отдела защиты  прав потребителей <ФИО2> в протоколе об административном правонарушения не указано место совершения административного правонарушения, не приложены к делу сведения о регистрации Яцуненко Ж.И. как индивидуального предпринимателя, нет в деле извещения о вручении Яцуненко Ж.И. копии протокола об административном правонарушении.

Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая, не может быть восполнена, при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

Согласно разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г., если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы административного дела в отношении Яцуненко <ФИО3> ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ руководителю Роспотребнадзора по РД для устранения отмеченных недостатков и обеспечения полноты по делу.

Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

 Мировой судья                                                                                   Х.И.Гамзатов.